我可以跟你說很多冠冕堂皇的話語，等一下我也確實會說，但現在我先說老實話：驅動我作出決定的、最核心的想法，不是什麼大志，而是「不想費力去找別的工作，就繼續做這個好了」。
為了將這個想法合理化，我就把大志端出來。具體做什麼呢？我想：我讀了歷史系和中文系，就做歷史好了。選個最大的題目，那就把中國通史、諸子百家重新講一遍；不可能做得完，但可以先把這範圍圈起來慢慢開發。於是我就跟朋友說：「我們小時候都看過蔡志忠的諸子百家漫畫，鄭問的《刺客列傳》、《東周英雄傳》這些，但長大以後再看就發現它滿多錯誤的，而快三十年過去了，這幾本還在賣，也沒有多少人來畫新的。那我為什麼不來做這個？我可以結合學界近幾十年最新的研究成果，我可以運用現代的多媒體手法，從短篇開始一步步做起。你想，我們這一輩人都漸漸結婚生子了，等小孩長大到可以自己看書，我們會想給他們看什麼？我就來做這個啊！如果真能做到，讓我們下一代小時候看的書裡面，有我這麼一套，這輩子也就值了。」
然後，重點是：「反正我如果去做其他事情，也不會做得比別人好。」
我發現我和很多人都說了這句話。但真的是這樣嗎？
我學歷史，養成的一個習慣是：人家說什麼話，你除了要審慎辨別真假，還要留意他為什麼想要那樣說。對待自己，也要一樣。我分析了一下自己的心態：我是想要別人更認同我呢？是想把自己說得低一點以避免過度吹噓的嫌疑呢？還是我在逃避思考自己其他的發展可能？
都有。而最要緊的、也最要命的心態，就是：只想做自己愛做、能做的，於是就給自己灌迷湯。
自由自在，人人都愛；你每聽說現在外面工作環境多麼差，會怎樣地把每個人都逼成智障，窮忙、瞎忙……你就更有理由堅持「自由業」這個選擇，從而不去考慮：你要做好、做久、做大，就要有紀律、有組織，要和現實中的生態與規矩相容；你現在不學，不看那些能妥善處理此等問題的公司與案例，那將來輪到你的時候，你會不會變得跟那些被奚落的失敗者、老屁股一樣智障呢？這個問題不用多問，因為你現在就已經是智障了－－而且比生理上的智能障礙還糟糕：你是畫地自限。
《蜘蛛人》說「能力愈大，責任愈大」，而我們如果不想多負責，就會傾向把自己說得低能一點，請大家放自己好過。或曰：我不是不負責任，我是想掌控對自己人生、事業、作品的主導權，做有價值的事，不負無意義的、他人強加的責任。這當然也沒錯，但漂亮話誰都會說。誰來決定什麼有意義、什麼有價值呢？主流社會的正常標準是：由利害攸關者(stakeholder)決定，或論公益，或取私利。但你既生活在這年頭，你首先想到的八成會是「只看錢」、「權力」、「虛榮」之類最壞的答案，這樣你就有理由拒絕被評判。那誰才能評判你呢？當然就是你自己，還有以你為中心的愛你的人。這樣，你以自訂規則的方式，把「球員兼裁判」的資格拿到了，似乎可以心安理得地過下去了，但結果當然也就是小圈子取暖。
