ATTENTION: The BIGGEST ATTACK from China is coming. #nnevvy #nnevyy pic.twitter.com/ZPNxMqclkg
— cfanfanfan (@cfanfanfan) April 13, 2020
泰國法政大學1976年10月5日至6日間發生獨裁政府屠殺、性侵學生事件，造成46人喪命、3000多人被捕，是泰國民主化進程的一大挫敗。直到屠殺事件20周年，泰國政府才改變此事件的歷史定調，承認是政府對人民犯錯。部分泰國網友也拿1989年「天安門事件」反問中國網軍知不知道這段歷史。
香港與台灣部分民眾甚至是名人也加入這場戰局，「奶茶聯盟」（#MilkTeaAlliance）意外促成。前香港立法會議員羅冠聰推文指出：「圍觀中共網軍試圖攻擊Bright，真是太有趣了。他們以為每個泰國人都跟他們一樣惹愛習皇帝。他們不知道的是，Bright的粉絲們年輕而思想進步，中共網軍總是發動錯誤的進攻。」
#nnevyy
— T (@tiffanylwtt) April 12, 2020
Is there anything else they can say? pic.twitter.com/5of5m76M2j
全世界都在「辱華」？中國人吐槽小粉紅
直到目前為止，#nnevvy熱門主題標籤已經被泰國網友「佔領」了，搜索相關貼文都是「反中」迷因與梗圖，中國網軍面臨罕見的「慘敗」。在微博上，不少中國用戶熱議「小粉紅出征」失敗，有些人嘲笑小粉紅狂熱的民族主義終於慘遭滑鐵盧，有些人則認為無論如何都不該看小粉紅的笑話，所有中國人都應該「力挺同胞」、堅守「政治原則底線」。
CNN指出，小粉紅出征的失敗說明了，這幾年在中國網路審查制度助長下，不容許批評中國及中國政府的民族主義越來越廣泛，小粉紅背後代表的是一種「容易受到冒犯又敏感的民族主義」，這種愛國主義已將對國家的愛，與對共產黨及領導人的愛劃為等號。
愛國主義甚至與飯圈文化結合，受到了中國官媒的推崇，部分官方媒體的微博帳號稱中國為「阿中哥哥」，呼籲「不轉發不是中國人」。部分反對者批評：「國家不是偶像，人民才是國家的主人。」他們擔憂，這種與飯圈文化結合的愛國主義，最終會演變成要求中國人必須無條件熱愛「阿中哥哥」、為國家護航。
久而久之，中國網軍與小粉紅不知道，原來世界其他國家的人，不會因為政府被嘲弄而感受到冒犯，他們的政治想像力受到審查制度和一貫誇耀政府的政治宣傳所限制。
連中國政府都控制不了的愛國憤怒，恐怕導致惡果？
CNN認為，小粉紅在網路上集體情緒可能會對現實世界產生潛在的危險，當連中國政府都無法控制小粉紅的愛國主義運動，政府可能會為了控制部分好戰民族主義者的輿論而決定出兵。儘管網路審查確保異議者幾乎無法召集抗議集會活動，但中國在污染、腐敗、食品安全等問題上，依舊聽取著部分輿論意見。
2012年中國因釣魚台主權問題爆發仇日運動、2016年因「九段線」爭議爆發抵制菲律賓活動，還有在2019年香港「反送中」爆發時，小粉紅的愛國主義憤怒情緒都被完全點燃，要求北京當局對這些惹惱他們的「敵人」施以報復，大批中國網友贊同出兵鎮壓香港、呼籲政府硬起來對付日本與菲律賓。
當香港政府反而屈服示威者的部分要求時，這讓中國許多人感到震驚，他們對動亂的看法完全是官方媒體所塑造的，因此認定這是「香港反動人士與境外勢力結合的陰謀」。北京不直接出兵插手香港抗爭、容許香港政府撤為逃犯條例時，部分愛國者因此強烈不認同北京，他們很疑惑：「為什麼一直被官方媒體稱為暴徒的香港抗議者可以贏得讓步？」
香港與兩岸主權問題在小粉紅心中的敏感程度同樣的高，部分激進中國網友甚至會鼓吹「攻打台灣」、「留島不留人」。CNN指出，香港與台灣人圍觀小粉紅在中泰鍵盤大戰的慘敗時，也許不該過於志得意滿，因為誰也沒有辦法確定，當有一天中國領導人陷入無法自圓其說的困境時，會不會考慮更實際的解決方案，那麼結果可能是災難性的。
