北韓「太陽節」閱兵秀飛彈 美媒:作秀成分高於實際威脅!
北韓全國15日慶祝創建者金正日105歲冥誕「太陽節」,最高領導人金正恩在首都平壤主持閱兵大典,朝鮮人民軍飛彈部隊接受校閱(AP)
北韓15日在其建國者金日成105歲冥誕的閱兵式上,秀出包括洲際飛彈在內的多款飛彈。不過美國媒體仍引述西方專家意見,質疑北韓飛彈的能力。美國有線電視新聞網(CNN)報導,金正恩掌權不久後所舉辦的任內首次閱兵,當時還被專家嘲諷為「花拳繡腿」,但5年後北韓再次展開閱兵,情況似有所改觀。
外界能從北韓閱兵裡知道什麼?
「施慕克科技」(Schmucker Technologie)的武器專家希勒(Markus Schiller),在2012年與另一專家撰文分析過金正恩高調閱兵。希勒認為,閱兵展出的飛彈出現設計矛盾及許多缺點,顯示這些飛彈「作秀成分高於實際威脅」。希勒說:「我們非常驚訝會看到這種尺寸的飛彈,因為直到那時我們還只看到1/4大小的尺寸,他們現在突然卻拿出一枚洲際彈道飛彈」;希勒給想從北韓閱兵獲得訊息者一個忠告,就是無論北韓在展現什麼東西,多半都是在欺敵。
發生哪些轉變
在金正恩主政下,北韓斷斷續續的核子計畫取得重大進展。自他2011年掌權後,北韓發動3次核試,其中包括所謂的熱核反應裝置。金正恩政權還發動多次飛彈與火箭試射,並展現潛射彈道飛彈的能力。澳洲的羅伊研究院(Lowy Institute)國際安全計畫主任葛蘭姆(Euan Graham)上月接受CNN訪問時,警告外界不要低估北韓的實力。
要懂得看門道
希勒表示,這次北韓閱兵展出武器計畫的其中一個問題,是外表尺寸顯然太大。他舉2012與2015年已展出過的KN-08飛彈為例說:「看起來非常不一樣,如果是一個已經凍結的飛彈設計,不可能發生這種事,因為理應知道飛彈該長什麼樣子。」北韓許多飛彈都是以前蘇聯或中國設計為基礎。但北韓最國產項目的舞水端飛彈(Musudan),則可能是他們最不成功的案例。希勒說:「舞水端是他們唯一失敗的飛彈,相較他們其他所有飛彈都能順暢運作,所以原因出在哪?」希勒暗示其他飛彈設計可能係北韓金氏政權用錢買來的,藉此誇大北韓武器計畫的能力。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.9.76K
想要一起表達支持這篇文章?
贊助文章
更多文章
觀點投書:掠食者的天堂乾旱的非洲草原上,一條河分隔兩岸,一邊,草枯木倒,另一邊,叢林密草。一大群牛羚與斑馬,來到河邊,想要喝水卻又不敢,偶而徘徊,偶而試膽,一有風吹草動,拔腿就跑。水面下的隱形殺手,潛藏已久,讓人聞之色變的龐然巨鱷,虎視眈眈地等待飽餐。儘管危機四伏,為了生存牛羚與斑馬還是得冒險渡河,幾隻獵物被掠食者的利牙撕裂的粉碎後,護送了大部分馬牛群渡河,儘管不捨,還是不得不然的抉擇。
觀點投書:孩子你生 政府教你教 從零歲開始衛福部準備成立少子化的對策辦公室,前部長也提出要小孩子你生政府來養的構想,有人估計養到五歲可能需要台幣九十萬,第一年約要十五萬的生活費,嘉義市每年約有兩千個新生兒,因此一年一個年齡層就需要補助三億,這樣政府負擔得了嗎?現階段腦神經醫學的研究對於兒童的行為和發展愈來愈知道,後天的環境會影響腦部的發育,尤其是在前兩歲,政府應先把已經出生出來的嬰幼兒照顧教養好,讓這一些新手父母能夠享受有孩子的喜悅,不是摸索或者是照書養而造成嬰兒猝死的悲劇。
爭取民主的年代》「台獨用詞長期被誤會」姚嘉文:台灣非脫離任何國家,應以「國家正常化」取代台灣研究基金會與中研院台史所今(15)舉辦「爭取民主的年代」研討會,總統府資政姚嘉文指出,「台灣獨立」用語長期被誤會為台灣要從中國「脫離」之意,但是台灣本身就是主權獨立的國家,並非「中華民國」或是「中華人民共和國」的一部分,台獨之意是維持台灣不屬於任何國家之現狀,並非有脫離任何國家之意。因此,2007年民進黨通過「台灣國家正常化」決議,在正常國家決議文之下,積極推動正名、制憲、加入聯合國、落實轉型正義與建立台灣主體性等作為,以實現台灣為正常國家。
爭取民主的年代》「美麗島事件是國民黨精心設計的政治陷阱」呂秀蓮:最終促成全民政治意識解放與覺醒台灣研究基金會與中研院台史所今(15)日舉辦「爭取民主的年代」研討會,邀請到前民進黨主席許信良、前副總統呂秀蓮及總統府資政姚嘉文,討論黨外時代背景及歷史意義,呂秀蓮指出,美麗島事件會發生,是因為國民黨必須為了保衛政權、精心設定的政治陷阱,從前一年的台美斷交到當時總統蔣經國健康狀況不佳,讓底下的人為了爭寵,想將反動份子一網打斷,加上黨外人士開始籌組反對黨,才會發生美麗島事件,公開審判讓媒體不得不如實報導,也讓全民政治意識總覺醒。
聯航惡行又一樁》94歲老奶奶被迫放棄商務艙 苦撐16小時經濟艙旅程美國聯合航空本月9日強拖已購票就座的69歲亞裔乘客杜成德下機,造成他受傷、滿臉是血,引起全球公憤。近日聯航又被爆出離譜的待客事件:今年2月,行動不便的94歲菲律賓裔老奶奶歐齊拉結束美國探親之旅後,準備搭家人籌錢她買的商務艙位子返回澳洲墨爾本(Melbourne)的家,豈料空服人員竟逼她改搭經濟艙,身體孱弱的老奶奶含著眼淚,被迫在狹窄的經濟艙坐了16小時,下機時雙腿腫了起來,身體痛了一星期才慢慢好轉。
台灣民意基金會周年》游盈隆:每個月重大議題民調,說得到做得到台灣民意基金會3月甫公布蔡英文總統聲望調查,結果顯示有37.6%人民贊同蔡英文領導國家方式,42.5%人民不贊同。每個月都會對蔡英文政府及公共事務進行民調的台灣民意基金會,15日舉辦成立周年茶會,台灣民意基金會董事長、前立委游盈隆引用德國哲學家尼采的話,「因為我是如此這般的一個人,所以請看上帝的份上,不要將我和任何其他人混為一談」套用在基金會上,「因為台灣民意基金會是如此這般的一個基金會,所以請看在上帝的份上,不要將基金會和任何其他基金會混為一談。」
受李凈瑜感召!中國異議人士張向忠來台跳機,傳將尋求政治庇護中國異議人士張向忠受到李明哲妻子李凈瑜救夫行動感召,日前參加台灣8天7夜環島旅行後,於13日脫隊「跳機」,據傳將向台灣政府尋求政治庇護。據《自由亞洲電台》獨家報導,張向忠感嘆,中國很多人為錢生活,甚至販賣器官,道德淪喪到無以覆加的地步,他受到李凈瑜勇敢救夫行動感召,做了跳機的決斷。
李元簇告別式致詞「讓既得利益者知難而退」 李登輝特意講給洪秀柱聽反年金改革力量下週要包圍立院抗議,惟據了解,前總統李登輝日前出席前副總統李元簇告別式時,讚昔日副手「他總是能堅守立場、不畏權勢、大聲辯論,讓既得利益者知難而退,因此尊稱他是『最佳的幕僚典範』,當之無愧。」就是特意講給當天也出席告別式,反對年金改革的國民黨主席洪秀柱等聽。
40年來隱匿不報!伊凡卡讀過的私立高中爆發性醜聞 12名男性教職員對學生伸出狼爪美國第一千金伊凡卡曾就讀的頂級私立寄宿學校傳出性醜聞,在喬特羅斯瑪莉高中於13日發表的調查報告中顯示,從1960到2010年代期間,竟有高達12名學校教職員涉入醜聞,且皆為男性,但受害學生性別不拘,其中一名前西文教師里維拉曾迫使女學生肛交,事發後學校將其解僱卻未通知政府當局,讓里維拉還能繼續在他處從事教職長達18年,甚至當上公立高中校長,一直到東窗事發後才於6日引咎下台。
同性婚姻合法化釋憲何時出爐?下星期是關鍵同性究竟可否結婚?這項動見觀瞻的釋憲案公布日期究竟為何,司法院大法官書記處今天表示,「(憲法法庭)審判長宣示1個月內指定公布解釋日期,所以大法官到目前為止還沒有討論確定公布日期,下周才會視進度而決定」。
張大春:今天還沒有改死我─搶救鉛字搶救昨日的溫暖全台僅存的日星鑄字行,今年開啟了「字體銅模修復」集資計畫,希望藉由全民的力量,來修復逐年損毀的鉛字母模---銅模。鉛字與活版印刷,在數位時代要如何精緻轉型?今年,小說家張大春精選數十首古典詩,全詩集將以日星的鉛字及活版印刷的方式來排版印製,看兩種古老技藝結合,會產生什麼火花?
「海洋生物育嬰房」守護桃園大潭藻礁 環團入府遞陳情書為達成2025非核家園目標,府院積極進行能源轉型。去年11月中油選定桃園觀塘工業區投資興建第三座液化天然氣接收站,全案目前僅差「工業港」環境影響差異分析報告,通過後將可闖關開工。然而,當地已有7600年歷史的藻礁生態,也正隨著開發案的逐一進展,近70公頃的藻礁面臨活埋危機。
《媽媽,晚餐吃什麼?》取景 台南地標躍上日本銀幕 《媽媽,晚餐吃什麼?》這部日本電影,改編自一青妙兩本家族自傳作品《我的箱子》、《日本媽媽的臺菜物語》,內容描述台日混血的一青妙與一青窈姊妹的家族故事。該電影取景跨越了台日兩國四地,包含東京、金澤市、中能登町、台南,重現一青家族當年經歷的兩個文化氛圍與生活。
東北亞情勢緊繃 美國空軍參謀長展示駐日基地壯盛軍容照美國空軍參謀長古德芬上將(DavidGoldfein)14日在推特貼出一張駐日美軍的訓練照片,相片中由HH-60G鋪路鷹直升機帶頭,後面是20架F-15戰機、KC-135空中加油機、E-3空中預警機,在跑道上一字排開。古德芬盛讚子弟兵軍容壯盛,《朝日新聞》認為,由於朝鮮半島情勢緊張,古德芬顯然是在對敵人展示軍力。
病要看荷包也要顧!即日起未轉診跑大醫院 門診部分負擔調漲分級醫療新制於15日正式上路,未經轉診至醫學中心看病,小心荷包跟著受傷,還浪費健保資源!原定6月實施的「門急診部分負擔調整規定」,提前於15日實行,未來民眾經轉診至醫學中心、區域醫院就醫,門診部分負擔由現行的210元、140元,分別調降到170元、100元。但如果未經轉診就到醫學中心就醫,門診部分負擔由360元調升到420元。急診檢傷分類三到五級的患者,直接跑到醫學中心急診,部分負擔也調漲100元。
人權基金遭挪用?中國異議人士狀告雅虎將被美國電信巨頭弗萊森電訊公司(VerizonCommunications)收購的雅虎(Yahoo)被一群中國政治活動人士告上法庭,指控其對一筆巨額人權基金監管不善,未能援助中國持不同政見者。