台灣研究基金會與中研院台史所，15日舉辦「爭取民主的年代」研討會。交通大學人文社會系副教授許維德談到「國族」與「民主」間的關係，他認為，在1956年後到1987年，海外的美國台獨運動，其可以約略分為獨立、自決、民主的3階段，在這3階段中，一開始是國族優於民主，而後轉為民主優於國族，最後則是民主為最優先目標。
台灣研究基金會與中研院台史所，於15日舉辦爭取民主的年代研討會，學者許維德出席並發表論文《「國族主義運動」中的「民主」成分：以美國台獨運動違經驗素材的探討，1956-1987》。
「自決」思考 是民主自決還是民族自決
許維德說，國族主義與民主的關係，這個問題不只困擾台灣人，最近香港選舉當中，有6個有「自決派」，不是傳統建制派或民主派可以分類，自決是什麼意思，是民主自決還是民族自決，他的文章是要用這角度來思考，以美國台獨運動作材料，來看台獨運動的論述，裡面跟民主的關係是甚麼。
許維德表示，美國台獨運動的發展，可以概略分為獨立、自決、民主3階段。第一階段是在1970年代以前，這段時間台獨聯盟的主要論述是以「獨立」為主，第2階段則是從1970年代開始，當時台灣人民自決運動等組織崛起，自決成為另一種重要的聲響。第3階段則是自1970年代後期開始，受流亡海外的島內黨外人士影響，此外也有很多打著民主旗號的團體出現，「民主」的論述開始加入，甚至成為主要論述。 （相關報導： 爭取民主的年代》「台獨用詞長期被誤會」姚嘉文：台灣非脫離任何國家，應以「國家正常化」取代 ｜ 更多文章 ）
民主是重要指標 最終民主優先於國族
許維德認為，在這3個階段中，無論是以「獨立」、「自決」或者「民主」，當中民主的概念都是重要目標，不過這3個時期的不同論述，1970年代前的「獨立」部分是國族優先於民主，因為「獨立」是最核心訴求，要達成此目標，即使以革命方式也在所不惜；至於到了「自決」，則是強調由台灣人民自己決定自己的前途，至於結果是統或獨，並非自決所關切，所以是民主優先於國族；而第3階段、1970年代中期後的「民主」，至少在表面上的修辭，民主就是最優先的目標。
