美國密蘇里州黑人少年遭白人警官槍殺案，「大陪審團」（grand jury）裁定對白人警官不予起訴。大陪審團是美國獨有的司法體制，但是角色功能與一般刑事、民事案件的「小陪審團」（petit jury）截然不同，它不會判決涉案人是否有罪，而是要裁定相關案件是否進入起訴階段。
Q：大陪審團的成員是誰？
A：按密蘇里州聖路易郡（St Louis County）的規定，大陪審團由12名當地公民組成，7名男性與5名女性，負責布朗案件的大陪審團中，9名為白人，另3名為非裔居民，年紀、社會地位與教育程度不一。
Q：針對判決的投票需要一致通過嗎？
A：不需要，判決成立至少有9名大陪審團成員認可，即可成立。
Q：如何裁定白人警官威爾森（Darren Wilson）是否要被起訴？
A：成員們必須決定是否存在足以將威爾森入罪的「合理根據」（probable causes），標準要比一般刑事法庭的認定要來得寬鬆。
Q：陪審員可以針對判決結果對外發言嗎？
A：不行，根據州法律，大陪審團成員禁止對外公開發表與判決有關的言論或細節，若違反規定，成員們將被視為藐視法庭（contempt of court），屬一級輕罪（class a misdemeanor），可處罰鍰或一年以下徒刑。
Q：陪審員的身分是否會被公開？
A：根據州法律，所有成員身份都將保密。
Q：證人可以公開談論案情或判決嗎？
A：是的，美國法律並沒有禁止證人對外公開討論與大陪審團分享的資訊，或是檢察官及陪審團成員於庭上詢問的問題。
Here is the tiny courtroom where Bob McCulloch will announce the Ferguson grand jury decision. 44 seats pic.twitter.com/VSX2PdKtIv
— Jon Swaine (@jonswaine) 2014 11月 25日Q：布朗家人可對威爾森提起民事訴訟嗎？
A：可以，雖然專家表示如有刑事起訴會更容易些。
Q：司法部對佛格森警局進行什麼獨立調查？
A：司法部正在調查佛格森警局執法程序是否侵犯民權，並將監督要求警局持續對警察執法相關作法進行改革。
Q：不起訴判決是否影響司法部進行中的獨立調查？
A：不會，但是由於司法部轄下的聯邦調查局（FBI）與聖路易郡警局彼此合作，共享資訊，司法部要釐清的重點，是「威爾森執法時是否違反布朗的人權」，咸認司法部不會對威爾森提起訴訟。
Q：威爾森日後會回到工作崗位嗎？
A：不會，據佛格森警局局長傑克森（Tom Jackson）的說法，威爾森已辭去警察工作。
Breaking: Ferguson cop goes free in killing of unarmed black teen that sparked protests http://t.co/dHEQWHYQDa
— TIME.com (@TIME) 2014 11月 25日
