中國21日有兩場不公開審判引起國際媒體矚目，除資深記者高瑜涉嫌洩露國家機密外，維吾爾族著名學者伊力哈木．土赫提涉嫌「分裂國家」案，終審也在同日開庭。美聯社稱，這兩場審判引起各界批判，除缺乏正當程序、中國當局更藉著縮緊對公共言論的管制造成言論自由的寒蟬效應。此外，維權律師浦志強也傳出已被起訴，共涉及顛覆國家政權等四項罪名。
老記者被控「洩露國家機密」
高齡70歲的高瑜是中國知名記者，長年報導、批評中國政治與領導人，經常在個人推特上發表訊息。但其敢言批評也讓她兩度身陷囹圄，遭指控「洩露國家機密」。高瑜今年4月24日起突然失去聯繫，直到5月8日中國官方才證實她被北京市公安局拘留，罪名是「為境外非法提供國家機密」，外媒多認為她可能會被判處無期徒刑。
國際人權倡議組織「人權觀察」（HRW）在高瑜案開庭前夕發表聲明，呼籲中國當局放棄所有對高瑜的刑事指控。「人權觀察」指出，中國所指控的所謂「洩露機密」，其實是涉及普世價值、公民社會與媒體自由的「七不講」（正式名稱為《關於當前意識形態領域情況的通報》），而這份中共內部文件在中國的保密法規範下竟成了「國家機密」，「高瑜的案子是對言論自由與資訊自由的直接攻擊」。
高瑜的律師莫少平對媒體表示，高瑜自稱他所做的「有罪論述」，其實是因為警方以他的兒子趙萌來進行要脅。莫少平說，透過刑訊取得的證據應當排除其證據力。在5月8日警方提供的畫面中，高瑜宣稱「我認為，我做的是觸及法律的事，危害了國家的利益，我做的是非常錯誤的。我是誠心誠意接受教訓，而且要認罪。」據了解，趙萌當時和高瑜一同被警方帶走，目前已獲准回家、「取保候審」。
伊力哈木家人盼旁聽遭拒
烏魯木齊中級法院9月23日以「分裂國家罪」判處伊力哈木無期徒刑、沒收全部財產，伊力哈木決定上訴，並要求公開審理。但這位維吾爾族經濟學者的要求並未被法院採納，其家人要求旁聽也被拒絕。中國當局指控伊力哈木與境外「東突」勢力勾結，利用網路鼓吹「新疆獨立」，利用講堂煽動暴力、「推翻政府」、從事分裂活動。但伊力哈木否認上開指控，表示自己反對「新疆獨立」，只是呼籲中國政府處理新疆民眾的不滿情緒。
伊力哈木今年被判刑後，美國《外交政策》雜誌評選出全球百大思想家，伊力哈木名列其中。他的律師李方平表示，伊力哈木是因為言論自由而被定罪，而且整個法律程序都是不公平的。英國《經濟學人》曾在8月8日的社論中主張：「如果中國不希望看到新疆維吾爾人落入極端分子之手的話，就應該允許像伊力哈木·土赫提這樣的知識分子發表不同意見，而不是把他們關進監獄。」
維權律師變「煽動顛覆國家政權」
中國著名維權律師浦志強曾積極主張廢除勞動教養制度、要求妥善解決六四事件、2013年還曾公開實名舉報中共中央政治局前常委周永康，要求中共清算其所領導的政法委系統與維穩帶來的各種問題。他也因為參與調查艾未未等案多次遭警方逮捕。
周永康今年5月6日在參加「六四紀念研討會」後失蹤。後來證實是被北京市公安局刑事拘留，罪名是「尋釁滋事」。其代理律師高廣清日前證實，浦志強總共被控「尋釁滋事」、「非法獲取公民個人信息」、「煽動分裂國家」、「煽動顛覆國家政權」四罪。
中國式法治與西方公正審判的緊張關係
路透社稱，習近平政權拘捕、關押了數百名維權人士，中國的人權狀況受到1989年天安門事件以來最嚴峻的攻擊。路透引述作家章立凡的說法，稱「這一切背後的邏輯是他們的危機感日益增強，這個政權感覺到越來越深的不安全感。」國際特赦組織的研究員倪偉平表示，高瑜案和維吾爾學者土赫提案都曾受到非法刑訊；如果不能進行真正的公正審理，對其指控就屬政治迫害，應當撤銷。美聯社稱，這幾場審判考驗了中國式法治視野與西方公正審判的緊張關係。
