市府方面稱，〈台北文化體育園區委託規劃服務契約〉是私法契約，徐是否違反私契約與建照是否合法無關。
爭點十二：遠雄不實低估都審人數？
民團稱，遠雄在提供都審的文件中稱，「都審審查避難人數53733人（巨蛋棟及空地，不含其他棟）」、且避難人數是100年原都審設定的僅限巨蛋棟發生火災，但同樣的，又在報告中稱「周邊附屬事業13733人」，而「周邊附屬事業」是包括影城、商場、旅館、辦公室等，與「空地」可容納的避難空間當然不同，但遠雄卻混用，且遠雄也曾自行計算整體園區的避難人數為141481人，是遠雄明知疏散空間不足，為求通過都審，刻意低估避難人數只有53733人，因此可知，建照的核發，是出於遠雄提供不正確、有瑕疵資料的處分。
民團認為，若大巨蛋著火，其下停車場與其他影城、商場、旅館、辦公室棟相連通，災害容易蔓延各區，且不應只評估火災，尚有如地震、恐攻等災害需考量，以及各棟需要同時逃生疏散的情況，故只考慮巨蛋1棟的疏散需求，並不合理，甚至巨蛋棟若日後作為演唱會用途，最高容留可達55962人，遠雄只估4萬人，有明顯低估。
遠雄續稱，大巨蛋中的「人數」有好幾類，分別依據不同的法規訂定人數，像是53733人是遠雄提報「都審審查人數」，141481人是「防火避難人數」，59833人是「環評審查產生廢棄物可容許人數」，11509人是「園區容留人數」，而遠雄提報建照核發前的都審會是用53733人，該數字是假設人潮尖峰時刻，正常火災模擬情境為全區僅大巨蛋棟只有1處火源的情境下算出的人數，遠雄稱，因各棟間有防火區劃設備，故即便巨蛋棟著火，他棟也無立即避難需求。遠雄認為，民團以14.1萬人全區最大安全避難總人數與都審的53733人混淆，兩者的計算基準不同，不該相互援引比較，也有誤解。
不過，市府與遠雄卻有截然不同的陳述。市府方面表示，都審人數相關的「防災、救災空間及設施設備配置事項」是於2011年1月6日才增加的條文，都審歷程從2007年到2011年6月28日，大巨蛋審查時自然不須將此增加的條文納入審議範疇。
