只要一席民股支持，財政部就能驅逐魏家勢力！在明天的決戰前夕，財政部已勢必要發動攻擊，拿回台北101大樓經營權。政府不作，就是討罵，民股不支持，「滅頂」箭頭可能轉向自己身上。魏家危矣！
台北101的董事會結構是13席董事，魏家占5席，官股占6席，另外2席分別是中信金、國泰世華各一席。魏家的魏應交擔任副董事長並兼任執行長（就是總經理），董事長則由財政部派任，靠的是官民共治的默契與協商結果。這個官民共治的結構，在外界眼中，其實是頂新掌握經營權，魏家一直盡力壓縮官股勢力，還期望多拿一些股權，實現「完全執政」。
不過，在魏家爛油假油案引發全民公憤後，原本的均勢打破，而且，讓魏家繼續經營，將為101帶來莫大的風險。因為，台北101作為台北市─甚至台灣的地標，在國際上享有高知名度，頂新案後，如果繼續由魏家經營，在國際形象上肯定是減分，甚至未來抵制的矛頭會轉向101。
而對政府而言，逐漸發酵的馬政府與頂新魏家的政商關係、門神說，都讓政府壓力更大，面臨非處理不可的政治與社會壓力。財政部長張盛和在立法院說「如果魏家願意主動退出是最好，希望頂新可以自行了結，不要逼官股圍剿魏家。」其實，已經點出政府底限─非走不可，別逼我動手！
財政部有動手的本錢嗎？當然有。依照公司法規定，過半董事出席，出席董事過半同意即可更換總經理。也就是說，只要有7席董事出席，超過4名出席者同意，就可拿掉魏應交的職務。財政部的官股已經有6席了，只要再爭取到一席董事（中信或國泰皆可），就可成功達陣─即使頂新的5席董事全部缺席，還是可成功拿掉頂新經營權。
政府是否能夠爭取到中信或國泰的支持呢？嗯，不是能不能，而是「為與不為」而已。中信、國泰都是金融機構，金融產業為特許產業，坦白說，不敢、也不能與官府對抗，過去稍微想與官府對抗者，下場都不會太好。因此，如果政府真有決心驅逐魏家勢力、拿回經營權，這兩家民股豈敢不支持？
更何況，在此風頭上，如果這兩家任何敢於繼續支持頂新，在社會氣氛高漲、民粹當道時，反而可能讓自己成為箭靶。中信與國泰可能冒此風險嗎？大概不會吧。
原本官股的考慮是明年改選時再順理成章的拿回經營權，但局勢發展出乎意料，社會反頂新勢力高漲，但又不知能持續多久。如果官股待明年再出手，民氣如已散，未必能稱心成功；如果不今日就出手，又要討更多罵。此外，101繼續讓魏家經營，也可能增加101本身的風險。多方權衡後，官股變成有非儘快出手的壓力。
明天，如果不是魏家交出經營權、退出101的舞台，頂新在台灣的版圖再崩潰一塊，就是馬政府要再承受更大的攻擊壓力，且拭目以待吧！
