經貿國是會議號稱是回應太陽花學運而召開─實際上學運要求召開的是要討論憲政層級的國是會議，但馬政府端出的是經貿國是會議，把範圍限縮在經貿範圍，學運參與者與公民團體並不領情。先天上這就是一個「不被祝福的孩子」。
即使只是經貿國是會議，以台灣現況而言，同時面臨經濟增長、產業轉型、競爭力下滑、內部分配（包括世代間的分配）、國際經貿版圖位移…..等諸多問題。這次會議中將納入各方代表，藍綠的財經學者、官員、企業與勞方代表、弱勢團體、青年代表….。
往好處想，是廣納不同階層、利益團體之建言，不會偏聽；往壞處想，則是焦點渙散不集中，各方爭執不休、難有定論，好不容易作出的「共識」，一定是四平八穩、說了等於沒說的結論─類似提升經濟成長、提高競爭力、改善分配….這種不必開會就能得到、且不會有爭議的結論。
而更有意思的是林信義的復出。林信義出身業界，他不算是嚴格定義下、屬於資方的企業家，但卻是成功且極具代表性的專業經理人。扁朝時，他先後擔任經濟部長、經建會主委、行政院副院長，算是扁朝首席的財經官員。
由他與江宜樺共同擔任主席，平衡藍綠─或是說希望以其在綠營中的財經代表性，塞住綠營反對能量─的意圖明顯。這讓人想起扁朝時，請出蕭萬長協助顧經濟的往事。當時綠營的確財經人才較缺乏，但也有著以藍營人士主導財經，爭取支持的意圖在內。但這次則主要考量就是藉此爭取綠營支持，扁朝的財經官員何志欽、何美玥也加入顧問團。否則，藍營一直號稱財經是其專業，長期培養的人才多，仍在檯面上者，如蕭萬長、江丙坤其對國內外財經情況的掌握，當在林之上，捨蕭、江就林，目的明確。
但由首次會議就看出，與會者著重的問題迴異，要能取得共識，讓台灣繼續前進，是很拚的。有人認為當前關鍵問題是兩岸問題的逢中必反─單是這個問題，再開一次國是會議都吵不完了；還有人強調分配問題─這又掉入增長與分配的先後問題，同樣是難有定論。
過去，我們開過很多全國ｘｘ會議─扁朝早開會全國經濟會議（經發會），台灣經濟還是一路衰到底；召開全國環境會議，環保與經濟發展的對抗依然無解；全國教育會議早開過，看不出教育問題改善多少；全國能源會議也沒讓台灣擺脫99%能源依賴進口困境、提升自有及再生能源比例，更未解決核電疑慮與問題─3個月後，我們又要再召開一次全國能源會議；開了全國財政會議，財稅與分配問題依舊，近來的稅改推動則與全國財政會議毫無關係。
顯然，寄望經貿國是會議為台灣解決多少經濟問題、為經濟的前行添動能，是有點痴心妄想。坦白說，我們並不支持召開經貿國是會議，因為它不會是解決經貿問題的藥方。但既然現在已啟動，也只能寄望政府與與會者，能確定目標、集中精力，就討論解決1、2件關鍵事即可，別再搞大拼盤了。真正能推動國家經濟進步的還是：捲起袖子作事，一點一滴累積能量，不是大拜拜。
