六年等來第一次朝野領袖會面，結果竟是話不投機一個半小時！於解決問題毫無答案，電視直播下，全國人民看到國家領導人辯才無礙，口舌爭鋒絕不落人後，然而，這終究不是辯論，口舌爭辯沒有贏家，只讓人見識沒血沒淚沒疼惜心的領導人，是怎麼輸掉台灣的。
馬蘇會爭執點於這十一年來反覆重演：第一，核四停建復建到底朝野誰要負責？蘇貞昌承認都有責任，馬英九非要把帳獨掛在民進黨頭上，毫無意義，畢竟他已經當了六年多的總統，還是國會多數黨主席，去年江揆提出核四公投過不了，不能全怪民進黨霸佔主席台，多數國民黨立委難道不能守護主席台嗎？
第二，馬英九堅持核四已經花了數千億國家預算，不蓋完對不起全民，問題是蓋完還要多花多少錢？蓋完後不運轉前每年還要再花多少預算？不運轉的核四要繼續維護多少年才有個盡頭？更重要的，台灣好不容易築建的民主社會，因為核四而付出的代價又豈是數千億、數兆預算能彌補？
第三，公投門檻到底能不能修？從公投法完成三讀的那一刻開始就始終有不同見解，包括公民連署成案門檻都備受全民團體質疑，因為國會有提案公投之權，暫且略過不表，唯「雙二一門檻」係當年朝野不同版本的少數共識，且非經表決通過，但，這不是公投門檻不能調修的理由，關鍵在於「雙二一門檻」意在拆解統獨公投的疑慮，至於公共政策公投門檻本來就應該有更大的討論空間。
第四，蘇貞昌在會面過程中，即使對馬英九堅持己見的辯駁也時露不耐，但總想盡辦法企圖用柔軟心，希望召喚馬英九對林義雄禁食、對台灣民主之路一點點不忍的疼惜之心。蘇貞昌失望了，絕大多數台灣人民心更痛了。
的確，沒有任何人可以用個人信仰「綁架」公共政策，但是，請馬政府多聆聽民意的轉變。更重要的是，馬政府的黨政要員們，實在有必要再補修台灣民主之路的學分，不是看這堂課的法理之辯，看看前人在這條道路上曾經付出血淚，即使意見不同，都要存一念不忍，林義雄先生一家在這道路上堪謂已拿出最慘烈的代價，台灣民主虧欠太多生命，馬政府不能不估算林義雄先生的決志，對台灣社會的衝擊有多大，蘇貞昌屢屢言及「萬一」，他沒有說出口的是：若有萬一，豈是核四數千億可以比擬？
台灣民主已經付出太多太多代價，政黨輪替已經兩次，還將有第三次、第四次…，這條路上需要的是朝野和解對話，彼此有進有退有妥協，共謀國家的前途，最不需要的就是再多一個生命再多一滴淚。
蘇貞昌在會面結束前，表明還要再拜訪馬總統，尋求解決之道，總統一臉錯愕，白講，馬總統不該婉拒，甚至應該回訪，對在野政黨領袖的尊重，不是對蘇願會面表示「肯定」，而該「感謝」，對決志禁食的林義雄探訪一次不夠，天天前往關心都不嫌多。
最後，慎重建議馬政府江內閣裡，還有一點點良心的政務官，面對自己服務的政府對解決問題一籌莫展，對重大問題不知誰該扛起責任，那麼請學學你們不敢違逆的馬英九，當年為了白曉燕命案辭官的勇氣。如果馬總統因為權力失去了當年的勇氣，那麼請江揆以降的政務官想想：再做下去，除了月領高薪還有任何意義？與其如此，不如辭官為這個不知如何有能有為的政府添一丁點勇氣的柴火！
