三一八佔領立院活動，使台灣的情勢陷入近年罕有的緊張。雖然人數更多的群眾運動並非前所未見，但國會作為政治戰略要地、此活動的高度對抗性、以及累積多時的強烈民怨，使得流血衝突的可能性揮之不去。
三一八的參與者一直透過各種管道對警察釋出善意。便利貼貼上警備車，人際互動時寒暄問候，下雨時替警察撐傘。一位警察在臉書上貼文說「我們是站在對面的戰友」，也獲得友善的迴響。
避免釀成流血衝突，是群眾運動必需具備的技術與智慧，也是對民主價值的承諾。因此，這種警民和諧的氣氛塑造，在戰術上或有必要。但是，我們不能不看清楚，在民主倒退的這幾年，國家暴力就是透過警察來執行的。警察總是站在人民的對面，而且從來不是我們的戰友。
這幾年的社運抗爭現場，警察暴力節節上升，恣意逮捕驅離，已經實質上成為一個有組織的犯罪集團。陳雲林來台時，警察執法粗暴，被打傷的民眾事後提出告訴時說：「沒想到我一輩子第一次為了上法庭而申請驗傷單，竟然是被警察打的」；都記錄在陳育青的紀錄片《公民不服從》裡。在大埔案抗爭中，警察將政大徐世榮教授當街拖走，說他觸犯公共危險罪；在場聲援的台大學生洪崇晏被猛力推倒，頭部受創，縫了三針。
在目前為止看似平和的三一八佔領活動裡，警察也並非不曾施展暴力。導演李惠仁在立法院議事廳持攝影機拍攝，警察毫無正當理由就禁止拍攝，將他拖走、相機弄壞，濫權逮捕之餘，還反咬李惠仁攻擊警察。
警察暴力表現在作為與不作為。和平抗議的民眾遭到警察以各種方式侵害人身自由，真正的暴力卻因為警察的默許而得以施展。前一陣子，護家盟在反同志遊行裡，將不同意見的人圍在人牆中，對這樣妨害人身自由的舉動，警察坐視不理。這張照片是幾天以前在士林王家的抗爭現場。這人虎虎生風對著抗爭者揮拳，而戴著帽子穿著制服的警察，表情卻那麼淡定。
類似的消極作為也一樣發生在三一八佔領活動。那些騎著機車前來挑釁的人，攜械者有之，結夥者有之；這是什麼樣的組織、非法的刀械與爆裂物從哪裡來、主謀與目的為何？挑釁者西瓜刀都亮出來了，但是警方沒有興趣追查他們之間的組織關係；我們那些「站在對面的戰友」，還是只顧著站在我們對面。立院牌匾被拆，一塊木頭，不痛不癢，警方倒是立刻積極偵辦。
為了打壓異議份子，犯罪偵查的整條生產線都是扭曲的，不只警察無視於有組織的暴力，代表國家追訴犯罪的檢察官，也有同樣的一張「作為」與「不作為」的清單。這些年，社運抗爭的秋後算帳都由檢察官執其大纛，起先用違反集會遊行法起訴，用訴訟來恐嚇與折磨人；近來另創新招，天馬行空地依強制罪、侮辱公署、妨害公務罪起訴。現在三一八人數眾多、情勢緊繃，警察們暫時放軟了身段要跟抗議者當「戰友」，但檢察官應該已經磨刀霍霍了吧。
三一八的參與群眾很體諒基層警察的辛苦；受到國家暴力壓迫的人，都學會了寬恕。警察的辛苦是什麼性質的辛苦？基層警察必需執行自己所不認可的任務，心裡很為難？揮西瓜刀的小弟可能也很為難，他的大哥可能也跟他說，你不去你就別混了。中天剪接師被迫把新聞剪成抹黑學生的樣子，因此他把訊息釋放出來，揭露了不義。我們那些「站在對面的戰友」呢？有消息他會偷偷告訴我們嗎？一旦高層下令清場，他們拖人、推擠、偷打、丟包時會手下留情嗎？他會因為抗爭者幫他撐傘，於是投桃報李地把盾牌遞過來嗎？
警察並無原罪。但執法偏頗、非法侵害人民集會遊行自由、縱容犯罪的警察，不配得到人民的尊敬，不配得到一朵花或一點好臉色。暴力不可容忍，而我們已經容忍警察暴力容忍了太久。假如警察在處理群眾抗爭時都能中立的執法，我們又哪裡需要立委陪在立法院「保護」學生？
不是都說「台灣最美的風景是人」？台灣最美的風景，就是這些在抗爭現場席地而睡、流汗流淚的人。誰敢讓他們流血，誰就是人民公敵！
＊作者為知名作家
