美國同性婚姻風潮已降臨密西根州。21日密西根東區聯邦地區法院法官費里德曼（Bernard Friedman）裁定，密西根州人民於2004年投票通過禁止同性婚姻的州憲法增修條文，已經違反美國憲法增修條文第14條。費里德曼的解釋，可望使密西根州成為美國第18個認可同性婚姻的州。
在這份長達31頁的裁決書中，費里德曼闡述公民意志的意義範疇。2004年密西根州人民在創制案投票中決定，為了維護婚姻的家庭價值及社會功能，一夫一妻的結合是唯一可被認可的結合狀態。費里德曼指出，公民意志的確需要受到維護，但如果公民眼睛因受蒙蔽而做出不合理的決議，甚或是違反聯邦憲法的決議，我們就必須加以修正。
費里德曼寫道：「在確認同性婚姻是否與公民意志出現扞格之前，我們必須反思立法的核心目的：保障人民權利。密西根州的法院判例中，我們看見人的價值無法被充分彰顯，從一對同性伴侶的受挫犧牲，乃至於千千萬萬對同性伴侶的權益，都沒有受到保障。」
（密西根東區聯邦地區法院法官費里德曼）
發起這場訴訟的是一對同性伴侶戴波兒（April DeBoer）及盧維絲（Jayne Rowse），兩人愛情長跑已8年。2012年1月她們對密西根州法院發起訴訟，認為州憲法拒絕保障兩人結婚及領養子女的權利，完全沒有理性的基礎。盧維絲得知費里德曼的判決後，興奮地對戴波兒說道，「我們就要組成一個合法的家庭了，一個人人認可的完美家庭。」
（判決出爐後，戴波兒與盧維絲接受記者訪問）
費里德曼的判決讓反動勢力大受刺激。密西根州的檢察總長許特（Bill Schuette）緊急去函美國第6巡迴上訴法院，要求暫緩費里德曼的判決結果。許特表示：「2004年人民認定父母雙親性別固定，對家庭及孩童最有益……我們將密西根人民的意志納入州憲法，應當給予支持及尊重。」
（美國12個上訴法院的管轄地區範圍圖）
如果美國第6巡迴上訴法院駁回許特的暫緩要求，那麼密西根州的同性伴侶最快將能在24日（星期一）法院上班時間申請結婚證書，3個工作天之後結婚證書就生效。根據上訴聯邦法院的前例，這一類的上訴往往能夠在6個月便有結果。
近10年來密西根的的同性伴侶的人數快速增加。根據2010年統計，密西根州有將近1萬4600對同性伴侶，較2000年時增加一倍。根據美國調查機構普優（Pew）的調查顯示，目前全美贊成同性婚姻合法的人口已過半，達54%；反對者僅佔美國人口的39%。
