財政部端出了「健全財政方案」，這是一個百分之百的加稅方案，但其基本精神在「劫富濟貧」，彰顯的社會正義、公平價值，該是無庸置疑。不過，它也同時顯示了兩個意識：第一，政府的專業仍在，官員仍有理想；第二，馬政府可能又要撞牆了。
這個方案中有三大重點，釋股與活化資產是一直在說、一直要作，但成效卻一直有限的老套。而且，釋股只能得到一次性收入，談不上「健全財政」，只能稱為應急救窮。
活化資產如果是賣土地，一來它也是一次性收入，二來，過去在台北市賣較大面積土地，被批評為助長房地產上漲，最後限縮只能賣500坪以下的國有地；如果能賣的都是小面積、畸零地，對財源助長有限。而如果活化資產是採地上權方式，雖然可以細水長流，但回收時間長，對紓緩短期燃眉之急效益不大。
因此整個方案真正的核心在加稅部份，這部份相當程度上彰顯馬政府及官員，心中仍懷抱公義，是該給予肯定。對個人綜合所得稅部份，最高稅率由40％調高為45％，對所得淨額千萬元以上者增設一級，財政部估計受影響者約9500人，增加的稅收有99億元。還有金融的銀行保險業的營業稅由2％增為5％、兩稅合一扣抵減半，這3項加稅項目估計可為國庫帶來900億元左右的收入。
與此同時，財政部調高薪資與身心障礙扣除額各2萬元，也對中小企業增加僱員者給予抵扣。這是回饋一般升斗小民、上班族，讓近700萬民眾受惠。但財政部因而減少的稅收約73億元。坦白說，財政部這招聰明，用較少的稅收損失，換得民眾支持，去對富豪與企業多課近千億元的稅。
但永遠別忘記歷史的教訓─殷鑑不遠，也沒多久前，馬政府也為了公義而要課証所稅，當時馬也準備把多收的錢，用來調高薪資扣除額來回饋上班族，以爭取一般民眾的支持。結果業者大反撲，証所稅被扭曲成徒有其名而無實的証所稅，算是交代了事。
這次開刀的對象是國內最是財大勢大的金控集團、最有權勢的萬名富豪，施政只講目標、理想，卻沒有方法論及執行能力，每遇壓力即退縮轉彎的馬政府，擋得住反對勢力的反撲嗎？
奇怪的是當年財政部要公布証所稅回饋，那些官員說「不能如此公布，會挑起階級鬥爭」；但今日推此方案，似乎又無「挑起階級鬥爭」之虞了。
接著的發展幾乎可以預料─金融界、企業大老、富豪們，明的暗的又要奔走請命，理由當然不是他們不願多繳稅，而是擔心因此會造成企業與富豪出走、銀行與保險成本上升競爭力下滑，進而影響整體經濟表現，屆時受害者是全民…..。
反彈的勢力當不止於此。財政部在減少支出項目上，針對退休公務員的年金、老農津貼，準備改革，讓政府每年可減支450億元。退休公務員年金過於優渥，單是「十八趴」優惠利息補貼，一年就要吃掉800多億；老農津貼一年支出近600億元，許多「假農民」混雜其中，這些支出不僅加重國庫負擔，更加深社會的不平等、不公義，絕對需要改革。
但過去幾年，幾次想改革，總是碰上公務員體系強大的反彈壓力，「十八趴風波」吵了數周，最後馬政府端出的改革方案，只是讓政府支出少個30億元，形同毫無改變革。老農津貼改革，更是碰上兩黨農業縣立委的「抵死不從」。這次，馬政府又有何妙方，可東西兩線同時作戰，既能對金控、富豪動刀，又可砍老農津貼、退休公務員年金，成功機率有多大？
更別忘了─或許是太苛求了吧─這套健全財政方案中的稅改，還是有意無意的漏了最大的一塊餅：資本利得稅。談資本利得稅最主要的就是房地產與股市，股市已經用「變形証所稅」混過去了也罷，但房地產則全然無法課資本利得稅，炒房者轉手獲利數百上千萬元，卻幾乎可以不課稅。或許擔心「茲事體大」，或許考量實價登錄尚未成熟，財政部這次還是放過了房地產。
財政部這次端出的財政健全方案，在課稅的改革、支出的降低上，都符合劫富濟貧、創造更公平社會、所得重分配更合理的理想。坦白說，兩黨、立委及社會各界都該支持。但馬政府是否有膽量扛下壓力，是否有能力推動執行，卻是更讓人憂心的問題。別到最後，又是馬政府要去撞牆─哎，是很有可能的。
