台系銀行是否須在歐盟地區另設分行或子行，也已成為台系銀行倫敦分行考慮的作法，但分行或子行的設立，必須符合當地金融主管機關的嚴格審核，其中包括妥適的組織架構和人力配置，以及各項風險控管上的有效性。如採設立子行方式，尚需單獨提列足夠的資本金，更為另一重要考量因素。
在日趨嚴謹的洗錢防制或客戶資訊保護等金融監理政策下，人員配置和資訊系統的建置皆耗費甚大，且資本市場業務主要競爭對手為實力雄厚的歐美日等先進投資銀行，能否建立足夠的業務規模，又與銀行在資本市場上的長遠發展策略有關，實為一艱鉅之挑戰。
歷史因素建構的霸主地位短期將不變
相互信賴為國際資本市場交易中最重要的關鍵元素，倫敦因歷史背景，長久以來即提供此一溝通平台，吸引了全球最先進的金融機構和金融菁英齊集於此，相較於法蘭克福或巴黎約7至8萬名的金融專業人才，將是倫敦未來持續維護其金融霸主的重要條件。
脫歐後，倫敦的金融機構將無法繼續在歐盟內自由活動，但其以全球市場為業務涵蓋地區，加以英歐雙方為相互利益所推動的「業務對等」協議，將在相當程度上容許金融人才的繼續交流和金融市場的跨境服務，應可有效彌補英國失去歐洲單一市場後的缺口。
倫敦在全球金融監理制度的制定上向來著墨甚深，在金融監理不斷朝著全球一元化的方向推進之際，包括Basel Ⅲ、MiFID Ⅱ、IFRS等金融或會計指令的制定，倫敦仍將繼續扮演重要角色。由以上分析看，脫歐後的倫敦在全球資本市場的領先地位仍具相當優勢。
＊作者為前台灣銀行倫敦分行經理，探索更多精彩內容，請持續關注《台灣銀行家》雜誌。
