環球時報：最近大陸採取軍機繞台以及遼寧艦通過臺灣海峽等一系列行動。您認為這對蔡英文造成的最大壓力是什麼？
林中斌：這些舉動最主要的是對主張「台獨」的人產生壓力，我相信北京的目的也是要讓這些壓力到那些人頭上。北京在這方面做得非常高明，凡是對臺灣做出與軍事有關的施壓行為，都保留空間可允許否認敵對的意圖。我想，未來這些軍事行動不可避免會成為常態，中國大陸目前有能力沖過「第一島鏈」，將來說不定就過了「第二島鏈」。而臺灣的軍事資本本來就不多，國防經費很少，加上武器來源受到很多限制，臺灣要的美國不賣，臺灣自己發展需要時間，也要國際幫忙，這又是一個未知數，所以臺灣能做的非常有限。有人認為臺灣雄風—3飛彈還不錯，依我看能做的也不過局部打擊戰術嚇阻，卻無法扭轉戰局。
環球時報：有消息稱，蔡英文要在3月調整軍事戰略，從「防衛固守，有效嚇阻」改為「多重嚇阻」。您認為區別在哪裡？
林中斌：「多重嚇阻」是我的話。我一直對臺灣這八個字戰略綱領有意見，因為「防衛」和「固守」基本上是一回事，為什麼一定做這種像六朝駢文對仗的說法，而「有效嚇阻」就表示無效嚇阻也是可能的，沒有軍人的氣概和信心嘛。
對臺灣的國防安全來說，最好的辦法是要有嚇阻能力，不是浩浩蕩蕩打一場高科技戰爭，而是讓進來的軍人沒有辦法結束戰事。這是一種遊擊戰的做法，如果大陸真有鷹派想動武的話，也會發現不大容易結束戰爭，最好動手前三思而再。所以我一直建議把這八個字改為「戰略防守，多重嚇阻」，即大的戰略方面是無意攻打大陸的，但戰術方面要有攻擊的能力。對臺灣來說，「多重嚇阻」是可以做得到的，它包括高科技嚇阻、中科技嚇阻和低科技嚇阻。臺灣具備的一個優勢是從北到南都是大樓，都是掩體，我把它叫做「水泥叢林」。而高科技嚇阻本來就有困難，一是貴，二是我們買的別人不賣。我建議把三者進行配套，高科技和中科技的比例小一點，以低科技嚇阻為主。這也是我之前講的伊拉克遊擊隊對付美國的辦法，他們使用的不是什麼昂貴武器，卻讓美國灰頭土臉，只好宣佈撤退。
當然「嚇阻」雖然不需要很多錢，但需要軍人具備足夠的作戰能力和意志力。有很多人肯定質疑，臺灣小孩跑兩步就昏倒了，哪來的意志力？我覺得這是臺北的小孩，南部或許不同。
川普對中國的愛恨情結
環球時報：您認為川普上臺將給兩岸關係帶來怎樣的變數？
林中斌：川普有一個特性，他可以反覆。舉個例子，選前他表示對於恐怖分子囚犯用水刑非常好，但他去年11月當選後又否定了之前的說法，稱水刑沒效，「不如半打啤酒和一包香煙」，並說這是他很欣賞的軍人告訴他的，後來這個軍人被他任命為國防部長。
