1221挺韓／罷韓遊行同日在高雄登場，雙方各走各的路， 沒有發生衝突或意外事件，你可以說這是台灣民主的成熟，不過在氛圍上卻是有極大的差異：挺韓的光榮高雄／罷韓的光復高雄，前者充滿歡樂，後者則表達了對韓的不滿。若是以人數來看，前者聲稱35萬人，後者則喊出50萬人，若是如此85萬人遊行在高雄市區，帶來了豐厚的消費人潮，讓少了陸客的高雄再度出現觀光熱潮，這當然是好事！耐人尋味的是挺韓群眾並沒有因為遊行結束馬上「消失」，他們帶著度假的心情走在高雄街道上。到夜市去，真的像是佳年華會一樣；相對地罷韓人士在曲終之際人群馬上快速消失，彷彿方才那種熱鬧的集會沒有什麼值得再留戀與回味的！
從去年8月九合一大選選前造勢，韓國瑜就是沒沒無聞的高雄市長候選人，他到哪裡都只有小貓兩三隻陪同，等到北漂族議題、還有823泡戰5000個坑洞，在網路上被討論時，韓國瑜才逐漸被民眾注意到，網路空戰的熱度與聲量讓韓不但成為網紅，更重要的是他所提出的訴求，「高雄又老又窮」「人進得來， 貨出得去，高雄發大財」等很快地讓大眾媒體也開始注意他， 特別是中天電視台，名嘴開講不再停留在台北，而是走向高雄和在地鄉親直接對話，這個模式顯然收到奇效，韓國瑜在選前短短三個月內，不但成為網紅，更重要的是「韓流」也從涓涓細流成為洋洋大河，讓韓不但超越了對手陳其邁， 更勝過了網路當紅的阿伯柯P，1124韓流更是遍地開花，造成民進黨的慘敗。
1225就職的韓國瑜馬上讓高雄行銷到東南亞與大陸，聲勢不但沒有隨著上任而煺 色，反而成了2020總統侯選人中最耀眼的一顆星，柯P當然還有他的魅力，只是從2018到2019最搶風采的還是韓，這也是讓很多民進黨人土與網友始終無法理解的最大問題！他們開始學習韓式選戰心法， 特別是在網路這個新興領域， 1124之後的敗選教訓，讓小英特別留心網路這一塊。她的網軍事實上在2018年已經成軍，卡神楊蕙如的「高雄組」 早就在幫康裕成等人打選戰，只是這些市議員候選人起初還沒有想到韓國瑜會是個「咖」，因此在網路作戰上還未發展出一套套分進合擊地「圍剿」韓國瑜作戰計畫，等到韓當選之後，才 驚覺錯過時機。
不過， 在高雄市議會質詢時， 七小福找到了突破口， 更重要的是與中央陳菊陳其邁聯手從中央到地方聯手，就是要把韓國瑜抹上顏色到無以復加。也就是這樣的網路操作模式，讓傳統媒體開始注意高雄市議會，讓七小福等博得更多鎂光燈與版面。食髓知味，就是在韓被動決定參選國民黨總統候選人時到達最高潮，網軍在中央議題設定之後， 網路上帶風向，再由綠營民代殺向韓國瑜本人，讓他百口莫辯，形成了 議題設定下的「草包」形象，加上編成的即席歌曲來嘲諷韓，結果果然造成更大與更多的黑韓聲量。每一個事件 都有這樣類似的操作痕跡，結果的確在網路上與媒體效應上韓陣營處處受制，網路空戰的優勢至此落於小英手中。
身處劣勢的韓陣營當然不甘於任民進黨宰制，在媒體僅有中天始終如一支持到底，網路上小英的網軍盤據，隨時用議題來導風向，唯一出路就是訴之民意，傾聽庶民心聲之旅就此出現，每到之處韓流不退，無形之中成了沒有網路優勢之下的另一片天空，每一回的韓流集聚就是青天白日滿地紅國旗的匯流，相形之下小英網軍的空洞聲量與熱度多半是刻意地操作，有話題才有動能，更何況同溫層的交流，格局難打開，一旦議題老了黃了！馬上就拋棄，根本不問事情的來龍去脈與是非真相，結果很多議題打到最後是弄得前言不搭後語，反而凸顯了議題操作者的無知與網軍的無聊。
這回1221大遊行中，尹立們用了「光復高雄，保衛台灣」 做為主軸，比較諷刺的是，光復高雄的訴求是要韓國瑜下台，讓民進黨重新執政高雄市府，這和保衛台灣又有什麼邏輯關聯呢？Wecare主要的訴求重頭到尾就是要罷韓，而2020就是總統大選， 小英本人當然不敢在這個場面中出現，所以陳其邁就成了綠營的總召，（暖男本來要出席遊行的，最後卻缺席，一說菊系卡邁，不讓選戰敗將的陳其邁出現遊行隊行隊伍，選舉將屆，此一遊行既是訴求罷韓，最好陳菊陳其邁等都不要現身，以免引發不必要的誤會；只是高雄選立委的綠營侯選人劉世芳、趙勁麟、邱議瑩等都來了， 沒別的就是要動員他們的鐵粉同時幫自己助選，罷韓遊行說穿了還是為了選舉而走）暗助Wecare，只是打出保衛台灣」就是要和小英競選主調「顧台灣主權」 相互呼應。說穿了還是在幫小英助選。
只是不知道小英與民進黨想過沒有，2018年的1124高雄市民為沒有選擇讓綠色繼續執政政？18萬票的差距是韓國瑜翻轉高雄的最重要動力，過去這一年，在鋪路、清淤、防治登革熱與農漁產打通外銷通路、青年創業等等，這些都讓高雄市民有感，當遊行隊伍走在直順暢的大道上，這會是你們口中所說的韓「草包」做出來的初步成果！你們是視而不見？還是充耳不聞？對於債留3300億於高雄的花媽，比較之下是不是才應該是你們罷免的對象呢？
你們口口聲聲要罷韓，是否認為陳其邁一旦當上高雄市長，高雄就會創出更新的景象？還是和花媽時代一樣？繼續「又老又 窮」下去呢？若是前者，那麼為何從中央的蘇揆、陳其邁等人對於高雄所有施政都是一擋再擋，同樣在市議會的監督上為何綠色七小福都只會打韓國瑜本人而不關心他所執行的市政成果？最麻煩的是高雄有九位綠色立委，在登革熱最需要用錢之際，你們為何都沒有出來幫韓國瑜市政團隊說話與爭取，反倒是到了選舉要爭取選票時，管碧玲還出面說出高雄普遍都有對不起台灣這樣的說法？難道忘了他們女所以有今天的地位，不都是高雄市民給他／她們的嗎？他／她們和民進黨不是百姓們的父母，老百姓才是！Wecare在1221時直指「騙子」有沒想過民進黨才是最大的騙子呢？
若是後者，讓高雄繼續又老又窮！花媽最應該交代的不就是3300億的負債來龍去脈，小英到民進黨上上下下，誰敢要花媽出來說明？Wecare尹立們你們也是花媽的執政團隊，你們是否也該說明一下自己留下給子孫的債務過程呢？拿罷韓來做為掩飾自己的過失，你們的良心與道德標準未免太低了！不是嗎？
沒錯1221是2020大選的重要里程碑，民進黨是可以動員更多人到現場，不過， 在大布條下的是空洞與缺乏自信，罷韓其實就是在反指花媽更應該先罷免，才能端正民進黨執政的官箴！才能讓謝長廷說出卡神案與蘇啟誠處長之死的真相，才能讓高雄擺脫綠色的控制重新展現她的活力與生機！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
