李宏基殺人案，最高法院合議庭認為李宏基出於縝密計畫殺人、無冤判之虞等，今天（28日）判決死刑定讞，為總統蔡英文上任以來，第1起由最高法院定讞的死刑案。
2014年4月，李宏基殺害送2女兒到幼稚園的陳姓前妻，並擄走其中6歲女兒在車上燒炭自殺，李經搶救存活，幼女在治療兩個月後不幸身亡。此案一審由高雄地方法院判定無期徒刑，至台灣高等法院二審和高雄分院更一審改判死刑，14日至最高法院送審，李宏基辯護律師與陳女父親分別以「李並非蓄意殺人」和「李並未心生悔意」展開生死辯，然最高法院合議庭認為，李宏基使得幼女延醫近2個月死亡，為出於縝密計畫殺人，符合「求其生而不可得」之標準，因此維持台灣高等法院高雄分院更一審見解，28日判死刑定讞。
最高法院今天發布新聞稿表示，雖東西方死刑存廢持不同看法，但在我國尚未立法禁止前，司法期能謹慎處理。最高法院認為，兒童是族群繁衍的希望，此外，兒童應是獨立個體非父母資產，父母有撫養義務但無侵害權利，因此無論國內外公約和法律，對兒童皆採特別保護。最高法院更表示，殺害兒童的行為人，主觀上性格顯然暴戾無道，客觀上也無視兒童生命權，危害社會治安甚大，足以該當最嚴重的犯罪情形之一。
最高法院也表示，若從「行為人有無教化可能」來量刑審酌，行為人涉重大刑案，還是難逃刑責，此外，自知死罪難逃，主動求死，則法院判死，足當「死者與我皆無憾焉」。
