近來同志婚姻議題引起社會熱烈討論，台大城鄉所教授畢恆達在臉書表示，許多家長即使有高等教育背景，但仍因為錯誤資訊或認知，以為同婚通過後「一夫一妻就變成錯的」、「會鼓勵學生當同性戀」、「男生也可以上女廁」，因而反對婚姻平權或性平教育。
畢恆達舉例，反同方在通訊軟體流傳、甚至買下熱門時段電視廣告宣傳「一夫一妻是錯的」，但婚姻平權主張是讓同性戀享有與異性戀相同的結婚權，不代表反對一夫一妻婚姻。至於台大機械系年初入學試題提及「家庭是由一夫一妻所組成」，遭教育部開罰新台幣3萬元，畢恆達認為這不代表一夫一妻是錯的，而是出題老師引用《聖經》觀念，灌輸「一夫一妻的家庭才是自然的」觀念，在教授評分的權力關係下，考生可能不敢表達自己的想法。
「課本說孤兒院也可以是家 不代表鼓勵學生當孤兒」
畢恆達並駁斥「同婚通過鼓勵學生當同性戀」傳言。他指出，性平教育是告訴小孩「異性戀不是自然存在的唯一一種性傾向」，且同性戀、異性戀沒有優劣之別，也沒有鼓勵不鼓勵的問題，應從小學會認識、尊重與自己不同的人，更何況小學教科書說隔代教養是家庭、孤兒院也可以是家，不代表鼓勵小學生當孤兒。畢恆達並批評，比起這些內容，有些人辱罵同性戀，強迫/矯正大家要當異性戀，這讓同性戀者情何以堪？
至於「男生可以上女廁」謠言，畢恆達說，廁所是社會中少數以性別做為區隔的空間，它強化了性別簡化的男女二分、也複製性別刻板印象。但其實飛機或咖啡廳的廁所、流動廁所都不分性別，大家也習以為常。畢恆達強調，現在推動的是「依自己的性別認同選擇廁所」，以及廣設性別友善廁所，並非在有男女廁之分的情形下，要男生使用女廁；況且現在男生上男廁，是基於社會共識，而不是任何一條法律條文。
