我喜歡看TED的演講，他們邀請全世界最能「活出生命」的人說出他們的故事。上臺的每一個人只講18分鐘，幾乎每一個故事都非常動人。最近，我無意中又看了一次台灣攝影家阮義忠在TED上面的演講，他說到如何在「台灣與土地」這個思路下，捕捉每一個鏡頭背後的故事。他那熱騰騰的心與台灣這塊土地活跳跳的靈，完全地熨貼在一起。我們在他的作品中看到的不只是一個雋永的畫面；也看到台灣人真正的美。
每個人一生都有一瞬間是非常高貴
「每個人一生都有一瞬間是非常高貴。」他說：「當我們看到這個高貴的畫面，自己也變得高貴了。」阮先生說得真好，高貴不是名車也不是美女；高貴不是華廈也不是名位；高貴甚至不是一種氣質，因為所有學習而來的、添加上去的，甚至所有你努力想要去得到的，都不是高貴。高貴不是天生的，高貴也不是一經到手就永遠擁有的。有人問廣欽老和尚如何修行，老和尚回答四個字「老實念佛」；有人問耶穌如何做一個義人，耶穌回答說「要在小事上忠心」。當一個人靜靜地、默默地做一件大家都認為的好事，他卻認為那是他應該做的事，這時候，高貴就發生了。這樣高貴的瞬間總是稍縱即逝，不易得見；我們每天看到的反而是一張一張醜陋的臉孔，尤其在電視新聞上一再拍攝的幾張臉孔不停的出現，令人躲都躲不開。醜陋由他也就罷了，自己的心卻被弄髒了，真是無妄之災。
政治人物真的說不出一句動人的話來嗎？
很顯然地， TED要的是一個可以打動人心的故事，它不一定是一個人有頭有尾的「行狀」。它可能是一個事，也可能是一句話。我突然發現， TED的節目好像沒有或很少看到政治人物被邀請上臺演講.。或許你會說在 TED (Technology, Entertainment, Design)這三個字即技術、娛樂、設計，政治主題並不是在這個節目想要表達的。不過仔細想一想，我們生活中哪一件事情跟政治是無關的呢？壞的政治讓技術上不了檯面；壞的政治使娛樂變成愚民的工具；壞的政治讓整個國家成為一個醜陋的設計。即使政治真的「又髒又臭」，但是政治人物也是個「人」啊！他們不也可以談一些跟政治無關的生命話題嗎？會不會大多數的他們真的說不出一句感人的話來嗎？不然怎麼沒有人被邀請到TED去演講呢？難道沾上政治的人，就被利益薰了心，不能活出生命來，不能打動人的心？有人說，非政論性節目為了保持中立，原則上是對政治人物是保持距離的。但若非政治這個染缸，會令人失去素樸正直的能力，無法直視生命的本質，否則怎麼會變成一個無法感動人的行業呢？
