觀點投書:台灣的民主選舉是一塊「昂貴的天鵝肉」

2019-12-01 05:40

? 人氣

筆者認為,以文化而言,香港與台灣真正的母親都是中國,但是兩個孩子同「命」不同「運」,以香港這般進步的法治社會,早該實行民主選舉,卻「身不由己」;台灣則是沒有實行民主選舉的基本條件而貿然實行,使政客易於蠱惑群眾。圖為香港抗爭民眾赴理工大學要求港警「放人」。(資料照,美聯社)

筆者認為,以文化而言,香港與台灣真正的母親都是中國,但是兩個孩子同「命」不同「運」,以香港這般進步的法治社會,早該實行民主選舉,卻「身不由己」;台灣則是沒有實行民主選舉的基本條件而貿然實行,使政客易於蠱惑群眾。圖為香港抗爭民眾赴理工大學要求港警「放人」。(資料照,美聯社)

香港怎麼啦?反送中條例引發了香港嚴重的暴動,久久不歇,台灣隔岸觀火。蔡英文因此撿到槍。 原先一路探底的民調居然「島狀反轉」,直上雲霄;韓國瑜由於之前風風火火的進了中聯辦,這回反應又慢了半拍,這頂紅帽子現在怎麼樣都拿不下來。兩者民調相差近一倍。看來真如韓國瑜所說香港人「流血」,民進黨「補血」。原本已經被打趴在地的民進黨,最近又生龍活虎了起來啦。

香港與台灣,真正的母親,就文化上來說,其實都是中國。但是,兩個孩子同「命」不同「運」。台灣像是名正言順過戶給他人養育的養子,香港則比較像是名義上是沒有父親的私生子。然而這個私生子很爭氣,單親母親很用力教養他,長大成人後,不負眾望,功成名就。久違的、長期缺席的親生父親突然出現了,堅持要求擁有父親的管教權威,然而,羽翼已豐的孩子,認為自己並不需要這個名存實亡的父親。

自從1842年鴉片戰爭失敗後,香港被清朝永久割讓給英國。除了二次大戰被日本佔領3年之外,一百多年來,都受到英國統治。直到1997年7月1日根據《中英聯合聲明》香港實行「一國兩制」,正式回歸中國。並訂定了《中華人民共和國香港特別行政區基本法》表明香港不實行社會主義,保持原有資本主義制度和生活方式50年不變。除國防外交由中國中央人民政府負責管理,香港實行高度自治,應享有行政管理權、立法權、獨立的司法權、終審權以及參與國際事務的權利。

英國治理香港,以法制健全,政策透明度高,對貪汙零容忍著稱,市民很有光榮感。在教育、執法、預防三管齊下,肅貪倡廉,打擊特權,頗有成就。回歸之前,大家都公認香港是個法治成熟的社會。

2018年7月1日,香港回歸中國21周年,香港泛民團體發起七一遊行,今年遊行主題是「結束一黨專政 拒絕香港沉淪」(AP)
1997年7月1日根據《中英聯合聲明》,香港實行「一國兩制」,正式回歸中國。圖為2018年7月1日香港回歸中國21周年,香港泛民團體發起七一遊行,今年遊行主題是「結束一黨專政 拒絕香港沉淪」(資料照,AP)

香港也是世界上相當重要的國際金融、工商服務業及航運中心。傳統基金會曾連續24年評選香港是全球最自由經濟體,香港治安良好、政治清明、稅制簡單、法律制度健全,有「東方之珠」的美譽。在2018年GaWC公布的世界都市列表中僅次於倫敦,紐約,位居第三。香港是首屈一指的安全、經濟發達、生活富足、具競爭力、適宜居住及人均壽命最長的國際大都會。香港人均所得幾乎是台灣的兩倍。

所以普遍也有一說,香港人有優越感。這優越感與光榮感來自政府的治理效率與守法的民眾互相配合。憑良心說,像香港這樣進步的法治社會,實行民主選舉已是天經地義的事,而且勝算頗高,問題是它「身不由己」啊!

台灣法治並不落實,公民意識不普遍更不成熟,但是台灣實行民主選舉已經超過30年了!台灣並沒有因為民主選舉而向上提升。相反的,台灣由於頻繁的選舉反而造成更嚴重的內耗與對立,許多政策隨時會因政黨輪替而轉彎,台灣競爭力不斷向下滑落,外資內資都怯步,長年以來,民眾脫離不了低薪困境,叫苦連天。

法治不彰的台灣,特權橫行,貪污很普遍,還有很多人認為貪污是歷史共業呢!台灣法治是隨人高興隨意解釋。就這樣看來,台灣其實並沒有實行民主選舉的基本條件。在法治不健全的社會,貿然實行民主選舉,由於選民思辨能力不足,政客很容易蠱惑群眾,民主馬上變成民粹,而民粹正是民主選舉的詛咒,民粹治國是一條不歸路,它與民主法治的距離可說是還相當遙遠!

果真「民主不能當飯吃」。看來民主選舉在台灣是一塊「昂貴的天鵝肉」,跟香港比較之下,台灣的民主好像是「高攀」了喔。

這是命耶?運耶?我只能無語問蒼天。

*作者為退休教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章