綠委吳玉琴不處理一例一休提案,黃國昌批「荒謬」、還在「拗」

2016-10-31 17:50

? 人氣

針對洪慈庸上周對議事錄的提案,吳玉琴表示,她詢問立院議事處,提案由立院各委員會自主處理,她未接受以黨團名義提案,提案應由衛環委員會提案。對此黃國昌表示只有「震驚」跟「荒謬」。(資料照,顏麟宇攝)

針對洪慈庸上周對議事錄的提案,吳玉琴表示,她詢問立院議事處,提案由立院各委員會自主處理,她未接受以黨團名義提案,提案應由衛環委員會提案。對此黃國昌表示只有「震驚」跟「荒謬」。(資料照,顏麟宇攝)

立法院衛環委員會今(31)日原定由環保署長李應元進行業務報告、備詢,並審查環保署預算案,但「一例一休」爭議仍未歇,國民黨及時代力量立委輪番上台發言,抗議民進黨上周強行確認一例一休議事錄。國民黨立委王育敏更建議主席請官員回去,今天應該對一例一修違反程序正義的過程,「說清楚,講明白」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨立委王育敏、張麗善及許毓仁在會議開始前,就先占據質詢台、備詢台,舉著「議事錄不實」、「違法」的牌子,抗議民進黨上周確認一例一休議事錄。

2016-10-31-立法院衛環委員會-下午經過短暫僵持後-在廖國棟及柯建銘協商下宣布散會-國民黨及時代力量委員提案-交付朝野協商-蘇仲泓攝
衛環委員會今日原定由環保署長李應元進行業務報告、備詢,並審查環保署預算案,但「一例一休」爭議仍未歇,李應元只能在台下等待。(蘇仲泓攝)

一例一休爭議未了 時力、國民黨再批違反程序正義

民進黨立委陳瑩擔任召委,裁示會議一開始讓立委程序發言1分鐘。王育敏表示,一例一休法案審查過程「荒腔走板」、「違反議事規則」,必須更優先處理,因此建議主席裁示請官員回去,衛環委員會應該針對連續2次會議都違反程序正義的事情,說清楚、講明白。

2016-10-31-立法院衛環委員會-下午經過短暫僵持後-在廖國棟及柯建銘協商下宣布散會-國民黨及時代力量委員提案-交付朝野協商05-蘇仲泓攝
民進黨立委陳瑩擔任召委,裁示會議一開始讓立委程序發言1分鐘。(蘇仲泓攝)

時代力量立委洪慈庸則針對她在上周會議提案,卻遭主席吳玉琴裁示「不予處理」表達意見。洪慈庸說,根據立法院議事規則,以黨團提案並不受於連署人數限制,7月6日的內政委員會也有黨團提出只有一個委員署名的提案,「為什麼在內政委員會就可以處理,在衛環委員會就不能處理?」

國民黨立委蔣萬安則說,吳玉琴上周以國民黨提案是程序性表述,必須針對錯誤有遺漏的地方才能提案為由不予處理。他質疑,何謂程序性的表述?議事規則中都沒有看到什麼程序性表述,這跟議事錄的錯誤及遺漏有何關係?

時代力量立委洪慈庸19日出席衛環委員會質詢。(顏麟宇攝)
洪慈庸上周針對會議議事錄提案,卻遭主席吳玉琴以人數不足為由,裁示「不予處理」。(資料照,顏麟宇攝)

吳玉琴:未接受黨團名義提案 應由委員會提案

吳玉琴對此解釋,根據《立法院議事規則》第54條,如果議事錄「有錯誤或遺漏」應以書面提出,但國民黨提案沒有說明錯誤跟遺漏,因此裁示不予處理。

至於洪慈庸的提案,吳玉琴說,黨團提案確實有爭議,但時代力量是引用《立法院議事規則》第59條,她則採用第57條。她詢問立院議事處,由立院各委員會自主處理,她未接受以黨團名義提案,提案應由衛環委員會提案。

對於吳玉琴的回應,時代力量立委黃國昌表示,只有「震驚」跟「荒謬」。黃國昌說,第59條已經說明除法律另有規定,否則不受限制,吳玉琴還在「拗」,立法院要理性討論,不應胡鬧解釋。

喜歡這篇文章嗎?

杜兆倫喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章