多維觀點》北京「參選」 撥亂台灣大選的一池春水

2019-09-07 06:00

? 人氣

作者指出,若台灣人對於「守護台灣」的自信,只是口頭厲害、實則體虛,政府不過是重複地說著網民都能說的話,那麼要政府又有何用?圖為中國領導人習近平。(取自Getty)

作者指出,若台灣人對於「守護台灣」的自信,只是口頭厲害、實則體虛,政府不過是重複地說著網民都能說的話,那麼要政府又有何用?圖為中國領導人習近平。(取自Getty)

在台灣藍綠兩黨候選人落定、2020選戰正式開打之際,一則消息讓部分台灣學者在第一時間全然不敢置信──大陸全面暫停陸客來台自由行,包括北京市、上海市、天津市等47個自由行城市都會暫停核發通行證,原因則是「鑒於當前兩岸關係」。緊接著,立刻傳出將有第二波限縮陸客赴台措施。

過去兩岸關係再差,中共也極少用「大範圍攻擊」的方式傷及台灣基層生計,限縮遊客有之,傷及的許多是「旅遊一條龍」產業,這樣的一條龍其實在台灣社會內觀感也不佳。但暫停核發自由行,一下子將兩岸關係推回2011年以前,且如今大陸赴台自由行人數已經逐步超過團客,暫停自由行,傷及的會是台灣基層小老闆們──特色民宿、特色觀光體驗、夜市攤販等。

野柳的陸客觀光(呂紹煒攝)
在台灣的觀光收入中,陸客就佔了一定程度的比例。圖為野柳風景區。(資料照,呂紹煒攝)

沒過多久,又一條重磅消息傳來:大陸宣佈大陸影片及相關從業人員,不會參與此次金馬獎。這一表態,香港幾家電影製片公司隨後也表態,影片、藝人不去金馬獎。金馬獎,過去是兩岸三地華人電影的標竿,一下子突然成為「台灣電影節」,更別說還有許多台灣製片、導演、演員與大陸合拍電影,此次全部受到波及。瞬間,台灣影視相關人員感到錯愕。

「兩岸關係現在陷入了危險情況。」這是一些台灣學者近期的說法,無奈台灣社會在香港反修例抗議下,直接將兩岸關係與中共綁在一起。政府帶頭將「兩岸經濟產業緊密連結」這個現實刻意忽略,不斷放大「政治上的反中」、「中共在政治上對台灣的吞食」;台灣政府期望「政冷經熱」,也就是政治上要反中、經濟上該往來還得往來,蔡英文甚至在日前直言「台灣現在的危機是被經濟利誘而危害民主」。

結果則是,既然民進黨政府口中台灣的危機是「大陸經濟利誘危害民主」,那麼,這經濟利誘,大陸還真可能索性逐漸收回了。

在自由行暫停後,台灣政府抨擊,這是北京打壓、試圖干預2020選舉,這句話部分屬實,打壓也好、干預也好,北京確實不同於過去隱晦地表態,此次直接以行動表示「我就是要參賽」。中共決意用行動證明兩岸經貿的緊密性,直接與蔡政府的「政治反中」對決,直白地告訴台灣民意──若要經濟熱絡往來,則政治共識必須有。兩岸未來是要「你好我好大家好」,還是要全面對抗,且看2020台灣民意的選擇。

自然,台灣民意會感到不舒服的,首當其衝就是「北京為何介入台灣大選」、「北京憑什麼介入台灣大選」,所以必須先強調,中共、美國政府,都會憑著自己的實力和影響力嘗試轉變台灣民意,所以這樣幼稚的「你怎可以干預我」的情緒要先放到一邊。而中共在蔡政府任內的對台政策,一直是惠台政策先行,一手批蔡政府「獨」,一手拉攏台灣青年赴陸。如今,惠台繼續,卻也傷害了台灣的基層生計,如此的轉變,從何而來?

從文攻武嚇到「吃芒果乾」

此次2020台灣大選比以往更精彩有趣的原因,不光是因為台灣內部變數多,一下子郭台銘、一下子柯文哲,更是因為此次外部因素也劇烈變動。中美雙方正在激烈交鋒,台灣科技業與經濟在其中擺蕩不安,香港反修例抗議也插上一腳,將台灣內部輿論推向兩個大方向──是發大財、還是亡國感?

台灣青年對經濟確實多有抱怨、卻也難相信有哪一位政治人物上台經濟就能好,在此情況下,伴隨著中國崛起的大背景,「亡國感」(諧音芒果乾)在青年世代為主的社群媒站中大幅勝出,在中共祭出暫停自由行政策後,對於經濟的討論稍微多了一些。中共正在告訴台灣社會──別只看到民進黨政府要你看到的政治反中,兩岸經濟比你想像得更重要。可以明顯發現,大陸現在對台策略是游刃有餘的,中共確實明白台灣人對「中國崛起」天然的不信任與恐懼,更明白現在台灣經濟根本離不開大陸的客觀現實。

在兩岸牌局上,中共手上籌碼多,所以對台灣出招是經過評估的,一方面要提醒台灣社會,一方面又不能讓基層百姓感覺「太絕情,要全面撕破臉」,暫停自由行就是基於這樣的考量下。讓人感嘆的是,1990年代中共介入台灣政治,能採取的僅有武力恐嚇,而近十年來,能使用的工具越來越多了。

1996年台海危機,是年輕和中年一代台灣人對中共武嚇最有感的一次,也是因為這個事件讓台灣人「中共來了,美國會保護我們」這個認知持續到今天。而在2000年台灣選舉前夕,時任大陸總理的朱鎔基更是直接表示「不管是誰,只要搞台灣獨立,就沒有好下場」、「還有三天,台灣同胞你們要警惕」等話語,朱鎔基這番話被視為陳水扁當選的「火柴」之一,時至今日都仍有民進黨人會拿此當作例子,笑稱中共是「民進黨最佳助選員」。

2004年大選前後,中共對台策略就有別於以往一面倒地「武嚇」,一方面仍有演習,告訴台灣政府別輕舉妄動,另一方面胡錦濤對台灣喊出「台灣同胞是骨肉兄弟」。在陳水扁成功連任後,中共亦曾表示「無論什麼人在台灣當權,只要承認一中、摒棄台獨,就可恢復談判」,無奈陳水扁仍走向台獨,中共也因此對台在外交上全面打壓,媒體、軍事上的文攻武嚇也不斷。

2008年台灣總統大選,馬英九在競選期間提出的兩岸政策主軸有兩點,「九二共識,不統不獨不武」以及「先經濟後政治」,前者安撫中共,後者安撫台灣。那次大選,馬英九基本是勢在必得,中共在選舉期間並未扮演什麼關鍵角色。直到2012總統大選期間,中共再次扮演了重要角色,馬英九民望下墜,而蔡英文對兩岸態度遲遲曖昧模糊,於是馬英九對內不斷強調九二共識能維持台灣現狀、能維持台灣人民福祉等,而國台辦則數度表示,「如果否認九二共識,兩岸協商對話無從談起。」

中聯辦、國台辦,中國這些但為到底都在做些什麼?(圖/維基百科)
對於兩岸,國台辦曾數度表示「如果否認九二共識,兩岸協商對話無從談起。」(取自維基百科)

2012年大選投票前夕,有知名台商站出來力挺馬政府的兩岸政策,這為馬英九的連任投下了助力。如果從1996年那時看到現在,就可以很明顯地發現,中共對台早就已經跳出以往的「你敢如何我就打你」策略。武嚇雖是預防兩岸大變的最後一道保險,但與此同時中共也在淡化「硬」的這一點,更多地訴諸「如果兩岸友好,台灣百姓也能受益」,台商出來發聲也是基於大陸對台的經濟影響力。

民進黨嘲笑「大陸是助選員」的時代,很可能已經過去了,過去大陸對台灣各方面遠沒有今天的影響力,只能訴諸解放軍,那些喊話是老土,但對大陸而言非常必要。時至今日,哪需要再到處嚷嚷解放軍的實力?一個動作、幾個台商表態,甚至是一句簡單的話,都會讓台灣各界揣測,甚至不必動到一兵一卒,就讓台灣民間自發開始「吃芒果乾」。

今昔對比,民進黨竟還再用那套「大陸幫民進黨助選」的態度面對兩岸,這背後不過是基於對客觀事實的「無奈、逃避、也沒辦法」罷了。

「沒事,政府能解決問題」?

2016年大選,蔡英文當選是必然的事,該屆大選,中共展現出一定程度的克制,除了抨擊台獨外,並未攻擊蔡英文陣營。從「維持現狀」一提出來,大陸就在等民進黨更具體的兩岸定位,結果遲遲未等到,於是過去馬政府時的外交休兵不再,各國際會議台灣也不得其門而入──台灣在這點上自覺委屈,而大陸則認為這些本來就是基於「九二共識」的前提下,既然已無共識,當然回到2008年前的「老規矩」。

大陸一方面在外交上打壓蔡政府治下台灣的外交空間,一面不斷祭出惠台政策以拉攏台灣基層赴陸,於是台灣民間與政府和大陸的關係有了明顯斷層。政府從在外交空間被打壓後堅決地走上另一條路,而台灣青年則儘管在政府「抗中」的聲浪下,依然將赴陸當作人生正常規劃。申請大陸高校、暑期去大陸實習、畢業去工作,這些熱潮並未停歇。

2019台灣大選前的這一年,中美貿易戰、香港抗議爆發,都是讓選舉及兩岸情勢更複雜的關鍵,尤其是香港。蔡政府在香港議題上撿到槍,撈盡青年選票、吃盡香港豆腐,迎來了大陸對台灣的反擊──基層生計受挫。對此,蔡政府或許認為「反正也沒辦法」、或許活在厚厚的「臉書同溫層」,表面冷淡,甚至有民進黨立委還說出了「感謝中國不參加金馬獎」這種與影視業從業人員完全脫節的「網民之言」。

中共此次明白赤裸地參與了台灣大選,後續在外交經濟上若還有動作,因此刺激台商大舉返鄉投票,也不會讓人意外。而台灣社會,此刻對於「中共以中國的影響力介入選舉」這個事實,看似波瀾不驚,甚至有人在臉書上嘲諷。但別忘了,社會上的主流與多數,通常並不在臉書上講話。旅遊業受挫,每天在夜市擺攤的攤販、果農漁民、計程車和遊覽車司機等,他們內心會問的,恐怕就是:「這次是旅遊,等民進黨連任,接下來還會禁止什麼?」

單不論國際政治,大陸向台灣每年採購多少東西?兩岸各產業聯繫有多緊密?在大陸的千萬個台商企業主,在台灣的中小企業老闆們,蔡政府要如何說服他們,「沒事,政府能解決問題」?這些人,哪是一句「今日香港,明日台灣」就可以說服的?

而在台灣的人民,又真的相信口頭上的「守護台灣」嗎?有多少人,是一面在臉書上看著這樣的「政治正確」,一面心知肚明要小確幸,就留在台灣;想要有發展,就去對岸賺人民幣?「今日香港、明日台灣」,這種口號除了洩憤之外,真正能讓人民產生「我能跟大陸對抗」的自信嗎?若台灣的自信,只是口頭厲害、實則體虛,政府不過是重複地說著網民都能說的話,那麼要政府又有何用?

過去三年多來,蔡政府在兩岸上自覺退讓與委屈,但在香港抗議爆發後也吃著「香港豆腐」拿選票,這是選舉考量,或許無可厚非。而中共因為蔡政府此舉踩到它的底線,而加入賽局、祭出反制,也是無可厚非。在這樣的局面下,問題就會回到根本──誰的實力強,誰就少吃虧。

中共在打壓蔡政府的同時,更是在觀察台灣社會的反應,甚至是逼台灣民眾選擇──這條「蔡英文與芒果乾」的路線,台灣有信心走下去嗎?

20190830-多維觀點046期。(多維提供)
多維觀點046期。(多維提供)

*本文來源:《多維TW》月刊046期。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看