美國總統大選進入倒數階段，原本來勢洶洶的共和黨總統候選人川普（Donald Trump）聲勢不斷下滑，外界開始預測民主黨候選人希拉蕊・柯林頓（Hillary Clinton）篤定當選。但近日有調查指出，被視為希拉蕊鐵票的黑人族群存在不小的世代差異，年輕一代鮮少真心信任希拉蕊，質疑她改善黑人社群處境的積極程度，因此如何動員他們「含淚投票」給希拉蕊，將是民主黨未來2個月的棘手挑戰。
How the black voters Obama energized could send Hillary Clinton to the White House: https://t.co/4pP1qZ4jjk pic.twitter.com/51IdqHKZvu
— Slate (@Slate) March 2, 2016
「這兩人有什麼差別？」
對口無遮攔的川普而言，種族歧視幾乎成為他的「招牌」，也因為如此，黑人、西語裔等少數族群都被視為希拉蕊的票倉。但是，近日民主黨競選團隊釋出一份報告《他們在意的是：警察、種族歧視與改革》，裡面針對曾投給現任總統歐巴馬（Barack Obama）的黑人選民訪談，發現年輕一代黑人族群雖然極度厭惡川普，但對希拉蕊也存在不少疑慮。俄亥俄州一名女性就說：「川普有種族歧視，但希拉蕊也是個騙子，投給誰到底有什麼區別？」
民主黨8月份也曾在佛羅里達、俄亥俄、賓州等幾個關鍵選區進行民調，結果35歲以下的黑人選民中只有70%願意投給希拉蕊。回溯到2012年，歐巴馬在全國45歲以下黑人選民裡，可是獲得92%的壓倒性支持率。主導上述兩項調查的民調專家貝爾雪（Cornell Belcher）就認為，民主黨若小看這些選民的重要性，很可能面臨意外敗選窘境。《紐約時報》（The New York Times）也分析，雖然希拉蕊不太可能這樣就輸掉總統選戰，但她若再不端出更明確的政策吸引年輕黑人選民，就可能危及國會選舉和地方選情。
但是，為何年輕一代黑人如此不信任希拉蕊？《紐時》指出最主要的原因仍和黑人處境有關。近年來，美國頻傳警察執法過當、殺死手無寸鐵的黑人民眾案件，有的受害者甚至只有十幾歲，群眾情緒忍無可忍下，點燃「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）的民權運動火種，引爆一波波示威衝突，強力訴求消弭執法人員針對黑人的種族歧視。
希拉蕊雖然在政見中誓言改善刑事司法（criminal justice）體制，但過往的不良紀錄卻讓選民不願輕易買帳。1994年，希拉蕊的丈夫、時任美國總統的柯林頓（Bill Clinton）簽署《暴力犯罪控制暨執行法案》（Violent Crime Control and Law Enforcement Act，又稱《三振法案》），規定三度犯下重罪的罪犯將終身不得假釋，此外還擴大60種死刑適用對象，更將觸犯一定重大犯罪的13歲以上青少年視同成年犯起訴，被稱為美國有史以來最嚴峻的刑事法案。而當時身為第一夫人的希拉蕊力挺這項法案，當外界批評嚴刑峻法只會讓有色人種和中下階級罪犯更難回歸社會，希拉蕊卻強硬捍衛法案必要性，甚至稱呼未成年罪犯為「超級掠食者」（super-predators），強調重刑才能讓他們「乖乖聽話」（to heel）。 （相關報導： 美國總統大選》希拉蕊領先川普幅度擴大 拒絕投票人數也創新高 ｜ 更多文章 ）
因此，即使希拉蕊在這場選戰中多次強調將改革種族歧視與刑事司法，甚至曾邀請數位兒子被警察無故殺死的黑人母親在民主黨全國大會（DNC）發言，也曾公開為自己當年的發言道歉，仍然有不少年輕選民質疑她口是心非、只是為了選舉而作秀。「我們的訴求相當急迫，」31歲的黑人民運人士帕克奈特（Brittany Packnett）說，「年輕黑人選民要的，不是只有『比另一個傢伙好一點』而已。」
