新新聞》港人回不了頭!發現自己站在靈魂保衛戰最前線

2019-08-21 15:23

? 人氣

雨傘運動與反送中運動不同的地方在於:抗爭形態改變,而政權應對的方式跟不上形勢。(美聯社)

雨傘運動與反送中運動不同的地方在於:抗爭形態改變,而政權應對的方式跟不上形勢。(美聯社)

八月十八日周日香港陣日暴雨,民陣召集群眾上街遊行反對警察暴力,警方反對遊行,只容許在維多利亞公園舉行集會。下午二時開始,人潮如水從港島線地鐵站湧出,暴雨下從四方八面湧向銅鑼灣方向。當晚十時主辦單位民陣宣布逾一七○萬人參與。 

而在集會開始不久,政府發言人表示,目前最重要的是盡快回復社會秩序;當一切平靜之後,政府會與市民展開真誠對話,致力修補撕裂,重建社會和諧。 

傘運與反送中,抗爭雙方易位

遊行前反送中陣營都在憂慮,一是早前占領機場阻止旅客登機及毆打內地「臥底」事件,會否引起反感,造成民意轉勢;二是警察不批准遊行,變相是刻意迫市民占路,是否會部署黑道及臥底挑起事端,製造激烈街頭衝突,令煙硝瀰漫港島街頭。

但八一八竟然超過百萬群眾再現街頭,距離上次六月九日百萬人上街反送中已經近七十天,香港民眾仍然繼續堅持。而八一八遊行結束後,示威者在十二點前如落在地上的雨水般靜靜退去,無影無蹤。

八一八成功建立了一種流水式的抗議遊行方式,回應警方打壓公民權利。記者只拍攝到疑似警方臥底示威者收工返回警署。

五年前的占領中環,中共是用消耗戰方式逆轉民意,磨蝕抗爭者意志,挑起人民內部矛盾而成功轉移焦點,占領七十九日後運動消散、分裂,領袖面對司法審判。中共的消耗戰完勝。

比較雨傘運動與反送中這兩場運動的不同在於:抗爭形態改變,而政權應對的方式跟不上形勢。林鄭月娥的強硬、傲慢及鎮壓手法激起了民眾敵愾同仇,也令激進街頭抗爭得到主流中產階層支持。「不分化、不割蓆、不篤灰(告密)、齊上齊落」已經成為共識,這是與傘運最大的分別,也令北京的拖字訣無法取得進展,於是形成了膠著狀態。

香港反送中示威者高舉港英旗幟(AP)
8月18日香港陣日暴雨,但仍有逾百萬港人參與遊行。(AP)

消耗戰擋不住沒大台的流水

傘運是政府在九二八鎮壓後立即停止行動,任由群眾占路,警察不主動出擊,幕後鼓動民間申請禁制令,以民眾鬥民眾,靜候民意逆轉。政府的被動策略令傘運領導無處借力,想升級又欠缺抗爭對象,兩次龍和道升級警民衝突,也無法掀動民情。反觀這次反送中運動,政府一時激進,希望決戰,一時又想打消耗戰,戰略目標不明。

六一二第一場戰役是警察精心部署,以獅子撲兔方式無差別攻擊示威者,意圖震懾,一戰盡全功,讓法案順利三讀通過。結果林鄭月娥「激進」手段失敗,民意沸騰,法案壽終正寢。

警暴激起持續七十日抗爭,林鄭月娥及中共一直擺脫不了「決戰」心魔,以為只要大規模拘捕前線核心抗爭者,運動就瓦解。於是警察部署由驅散變成拘捕,埋身肉搏導致武力不斷升級,醜陋影像不斷由直播媒體擴散全港,以至於全世界。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章