香港人喊出「你不是我老母」，不僅僅是對林鄭亂認兒女的回應，也是對中共長期洗腦宣傳的打擊。
假如甘地領導香港抗議
第三個理由也是講人民素質不高，但是重點是社會穩定。如此低素質的民族，一旦擁有自由民主，他們就會變成群氓和暴民，社會就將陷入混亂。和其他國家的抗議運動不一樣的地方，中國抗議者受到體現優秀素質、維持良好秩序的強大壓力，而香港人就是一個偉大的榜樣。香港政府跟北京政府一樣，隨時找機會貼出「暴亂」的標籤。
非暴力不合作運動當然可歌可泣。但是，正如我在另外一篇文章中指出的那樣，甘地當年做過的很多事情，搬到當下的中國，一定會被譴責為太過激進。比如，他組織人們集體焚燒居民證，帶領民眾到海邊自制海鹽以抵制官鹽，號召大家不納稅，不入公立學校，不上法庭，不入公職，不買英貨等等。
更不要忘了，甘地領導的是獨立運動。盡管在歷史的敘事中，那是世界民族獨立運動的一部分，但是鑑於印度本身是一個多民族國家，而且甘地本人也反對印巴分治，因此他領導的運動本質仍然是反對壓迫。有壓迫就有獨立。
第四個理由是效率，意思是說民主固然尊重權利，但是專制更有效率。中國經濟的高速發展，尤其是2008年以來全球經濟危機，讓中共宣傳如魚得水，把六四屠殺都可以說成是經濟發展的必要條件。
文革之後，共產主義意識形態破產，自由主義仍然是毒草，經濟發展就成為中共的合法性基礎。但是，香港「回歸」之後，經濟不漲反跌，盡管原因多種多樣，但是至少完全不支持這個論調。
世界上所有人都一樣，渴望自由和民主
每次去布拉格，我都會去「藍儂牆」（Lennon Wall）看看。近年來，我在那裡看到香港抗議的信息。那是人民自由意志不可摧毀的象徵。更令人欣慰的是，香港人將藍儂牆創造性地運用到本土抗議運動中，成為世界非暴力抗議運動中濃墨重彩的一筆。
我相信會有更多的西方人了解，無論台灣人和香港人是不是中國人，但是世界上所有人都一樣，渴望自由和民主。看看香港吧！如果你真的喜歡中國，別再貶低我們，認為我們需要人管制。
