進入冷戰以後，大多數的西歐國家極度抗拒蘇聯，但是對於配合美國圍堵中共一事就抬不起太高的興趣。這是為什麼英國馬上轉而承認中共，西德卻遲遲不願意與中華民國建交的原因。1954年與1958年兩次台海危機爆發的時候，北約國家幾乎一面倒抵制美國以戰術核武攻擊中共，並把蔣中正視為「麻煩製造者」看待。他們對台灣支持的程度，還比不上南斯拉夫的狄托（Josip Tito）。
對於大西洋隔岸的強權美國，以英德法為代表的北約會員國還是有自己的民族尊嚴。50年代西歐國家還在接受「馬歇爾計劃」（Marshall Plan）援助，又無力單獨抵抗蘇聯的威脅，只好忍氣吞聲容忍美國當老大。但是隨著西歐經濟日益復甦，各國獨立自主的意識漸漸提高，就越來越不願意唯美國馬首是瞻。畢竟從歷史與文化的角度出發，美國看在歐洲國家眼裡還只是一個太年輕的「暴發戶」。
曾協助美國打獨立戰爭，後來又靠美國援助解除一戰與二戰之危的法國，都曾在戴高樂（Charles de Gaulle）帶領下一度脫離北約，身為戰敗國的德國又豈能容忍美國的永久制約？德國並不像日本那般有《憲法第九條》存在，聯邦國防軍也沒有需要自稱為自衛隊，但整個國家的建軍備戰還是要服膺於美國的歐洲戰略佈局下。
比方德國空軍本來計劃要在2025年淘汰掉所有的龍捲風IDS，改換裝更先進的颱風式戰鬥機。可是因為颱風式戰鬥機無法裝載美製戰術核武，龍捲風IDS淘汰的計劃硬是被推遲到了2035年以後。原來依據北約的規定，德國空軍的戰鬥攻擊機必須要能搭載美製戰術核武，好在俄軍向西歐發起大規模攻勢時，可由美軍飛行員駕駛實施攻擊。
基於牽制美俄的理由，德國會希望與中共延續30年代建立起來的革命情感是再正常不過的事情了。若我們仔細回顧1937年到1941年的歷史，甚至不難發現不只中國與德國有良好的關係，而且史達林統治下的蘇聯與希特勒統治下的德國還一度結為盟友。德國內部近年來受到難民政策影響，右翼民族主義的聲浪再度回歸，再度形成一個德國－俄羅斯－中國的大陸新軍事聯盟也不是不可能。
筆者過去曾閱讀過一本由大陸作家朱維毅寫的《德意志的另一行淚》，裡面就有提到過，一位參加過二戰的德軍老兵向他提出「中國與德國結盟制衡美國」的願望。其實與俄國、中共結盟鉗制美國的想法，並不只存在於參加過二戰的德國老兵的心中，許多歐洲極右翼人士同樣也有。尤其中共在新疆推行的少數民族政策，更是讓長年遭受「政治正確」打壓的歐洲右派稱羨不已。
對於自1969年以來與蘇聯老大哥撕破臉，又從1989年遭到美國制裁的中共而言，曾一度進軍東線戰場打垮紅軍，又在突出部戰役中給美軍造成巨大麻煩的德軍能充分滿足大陸人民對民族主義的想像。改革開放以來，中國大陸一直是全球二戰德軍迷最大的聚集地。關於二戰德軍的戰史論著，因為比較不受政治審核的原因，數量甚至超越抗戰國軍。
站在中華民國的立場上，這樣的軍演則是有壞處也有好處，因為中共在西方國家地位的提升，尤其是解放軍在西方國家地位的提升，意味著台灣軍事外交處境更為艱難。可如果德國能夠壓抑住右傾化的趨勢，繼續扮演西方自由主義國家的表率，這樣的交流則能反過來給年輕一代的解放軍官兵帶來心理衝擊，給大陸帶來有利於自由世界的轉變。
＊作者為中美關係研究、軍事寫作者
