最近多家媒體的民調顯示，蔡英文總統的民意支持度有明顯提升的現象。七月一日「優傳媒」公佈的民調，更顯示出蔡英文的支持度，領先所有可能參選2020總統的其他人。
由於「優傳媒」這份民調，有效樣本高達2498份（包含市話1250份、手機1248份），誤差值在正負1.97個百分點以內。應該是最近各家民調中，相對準確度最高的一次民意調查。因此，蔡英文總統從去年年底「九合一」選舉大敗的谷底，竟然能夠在短短的半年內，逐步爬升到領先群倫的地步。這對「九合一」大勝的國民黨而言，當然是一個嚴重的警訊！
到底國民黨犯了什麼樣的錯誤，才會造成今天這樣的結果呢？筆者認為，答案應該從蔡英文這方面去探討。換言之，唯有釐清了蔡英文「得分」之處，才能更清楚了解國民黨的「失分」所在。
去年十一月二十四日，「九合一」選舉結果，民進黨大敗。一般國內外的觀察家都認為民進黨是敗在經濟議題和年金改革上。嚐到勝利甜頭的國民黨，在2020總統選舉的戰略上，理所當然的繼續以經濟議題為主軸。因此，參加黨內初選的韓國瑜，固然延續去年勝選口號「人進來，貨出去」，改編為「拉進來，打出去」。而素人新秀郭台銘則直白：「拼經濟，郭懂」。不料「計畫趕不上變化」，美中關係全面惡化，所造成兩岸關係的碰撞，以及中華民國的國安危機，悄悄改變了台灣選民關注的焦點⋯⋯。
香港反送中，讓蔡英文再撿一把槍
為了防堵美國打「台灣牌」挑戰北京的「一中原則」，中共總書記習近平在今年元月二日就「告台灣同胞書四十周年」所發表的對台談話中，當提及「九二共識」時，重新定義為「和平統一、一國兩制」；並提出要「探索兩制台灣方案，以豐富和平統一的實踐」。明顯否定了國民黨ㄧ向主張的「九二共識，一中各表」。
這本是中共預防「一中各表」會衍生出「兩個中國」或「一邊一國」的論述，而給予美國炒作「台灣牌」的空間。沒想到卻意外給了一貫拒絕接受「九二共識」的蔡英文撿到了第一把槍。
正如紐約時報元月十日的評論認為，習近平的講話在台灣引發焦慮，也給了蔡總統利用這種焦慮的機會。她譴責習近平的提議，並巧妙地利用了習近平的講話，把「九二共識」與「一國兩制」等同起來，並逼迫一向支持「九二共識」的國民黨表態。
但是，在這個關鍵問題上，國民黨主席吳敦義只回應：「『九二共識』與習近平提出的『一國兩制』模式無關。」相對於蔡英文的強硬姿態，當然顯得格外蒼白無力。尤其，在其後發生的中共軍機飛越海峽中線、 「六四」30週年等等問題上，國民黨都唯恐得罪中共，而一再採取迴避的態度，顯然與台灣的主流民意逐漸背道而馳了。
雖然，民意如流水，但是，民意的變化也是有一個過程的，這就是所謂：「冰凍三尺，非一日之寒」。我們回顧過去這段時間，韓國瑜與蔡英文和郭台銘之間的民調，就可發現，他們的「死亡交叉」是出現在香港「反送中」之後。
6月9日香港爆發的「反送中」抗議，韓國瑜在第一時間被問到這個問題時，居然答稱：「不知道反送中」。相對而言，蔡英文回答媒體提問時則揶揄說：「韓市長不了解、不清楚是一回事，不過政府的立場很清楚，就是一國兩制是台灣人沒有辦法接受的。」立即把香港的「反送中」和「一國兩制」結合起來。
沒想到香港的「反送中」抗議越演越烈，到了6月16日「200萬人＋1」的大遊行更達到香港群眾運動前所未有的高峰。這更讓蔡英文宛如撿到了一門大砲似的猛批：「一國兩制在香港的實施，證明是沒有成功」她聲援香港人說，在一國兩制之下，他們的自由、民主、人權，都沒有達到他們的期待，甚至有若干程度被壓抑；所以，在台灣的人更應該珍惜現有的民主生活方式，以及台灣對人權的保護及尊重。蔡英文對中共這些無所顧忌的強硬抨擊，實亟有助於她形塑出「辣台妹」的新造型。
郭台銘自許「中華民國隊長」，必須強化主權論述
事實上，蔡英文充分把握住香港「反送中」對台灣人民的衝擊，順勢將民進黨政府反對「九二共識」、反對「一國兩制」和「捍衛台灣主權」結合起來。她呼籲說：「我們一定要全力地來捍衛主權，讓世世代代都可以享受民主自由以及人權保障的生活，可以有選擇自己未來的完整權利。」從而環環相扣，嚴整的完成了一套「捍衛台灣主權」的有力論述。但是，相對之下，國民黨面對中共「一國兩制」的攻勢，和香港「反送中運動」的立場何在？面對中共片面定義「九二共識」，國民黨的主權論述何在？似乎只有放任黨內總統參選人各自表述。
果然，蔡英文的得分，就立即反映在《ETtoday新聞雲》6月14日至6月20日進行的「2020總統選舉追蹤調查」的數據上。該調查顯示，在藍白綠「三腳督」情況下，民進黨蔡英文不論對上國民黨的郭台銘或韓國瑜，支持度均翻漲為三成五以上，皆已出現黃金交叉贏過郭、韓二人，而喊出兩岸一家親的柯文哲支持度則呈現墊底的現象。其中，蔡英文反轉領先郭台銘3.1%。但是，領先韓國瑜的幅度則擴增為 4.7% 。
誠如美國國際與戰略研究中心（CSIS）亞洲資深顧葛來儀Bonnie Glaser所說，「當人民有不安全感時，他們希望有一個能夠保護他們免受外來威脅的政府」。換言之，如果國民黨在這些攸關台灣主權和國安問題上，沒有足夠清晰而又讓人民能夠充份信任的立場，那麼重返執政的道路就會越來越遙不可及了。
然而國民黨的政治素人郭台銘，在這些問題上，卻有較之國民黨其他候選人更為清晰而且也較為強硬的表態。譬如：對於「九二共識」和「一國兩制」問題，他早在五月十六日就很清楚的表述：「香港一國兩制是失敗的」，他不但宣示絕對不談一國兩制，而且還強調「只有一中各表，才有九二共識」。並表示這就是當初他力勸韓國瑜不要進「中聯辦」的原因。
香港爆發「反送中」遊行後，他更即時在六月九日對媒體表示，他認為香港的一國兩制是失敗的，他更強調：「我們必須堅持中華民國自由民主的制度。」
還發表了三點聲明，來表示對香港民眾的關心，並重申反對「一國兩制」。
郭台銘對於兩岸關係和香港反送中問題的發言內容，都堪稱四平八穩；但是，他的口才並不好，尤其講到這些關鍵問題時，他不是看手機就是看講稿，讓大家無法從他的口氣和肢體語言，去感受到郭台銘特有的霸氣。
而且，郭的論述失之片段，缺乏像蔡英文那樣的有系統。即便如此，郭台銘既拼經濟，又顧主權的選戰策略，經此次「優傳媒」的民調顯示：如果藍綠對決的話，蔡英文支持度36.2%，僅小贏郭台銘的36.0%；雙方的些微差距，是在該民調的誤差範圍內的，換言之，兩人可以打成平手。
看來，自詡要擔任「中華民國隊長」的郭台銘，應該要藉適當的時機，例如即將到來的「七七抗戰紀念日」。在適當的地點，例如慈湖蔣公陵寢，更強勢霸氣的表達「捍衛中華民國主權」反對「台獨」、反對「一國兩制」的決心。才能與蔡英文一決雌雄！
七七抗戰紀念日，護主權應更重於反鐵籠公投
但是，如果是韓國瑜代表國民黨出征的話，蔡英文竟以43.6%的支持度，大勝韓國瑜的32.2%；雙方差距竟高達11.4個百分點。頗堪玩味的是，優傳媒民調顯示，對比兩組｢三腳督｣的人選，如果韓國瑜代表國民黨參選，就會催出8.2%原本考慮中或不投票的選民，轉而支持柯文哲與蔡英文。這個詭譎的現象，顯示出，有一股「討厭韓國瑜」的逆流，正在形成中。
換言之，就算韓國瑜在國民黨黨內初選脫穎而出，持續到2020大選投票日，韓國瑜的勝算如何？各方的政治觀察家都不表樂觀。尤其，如果香港「反送中」運動持續發燒，或高雄市政再有其他疏失的話，韓國瑜的選情恐將越發雪上加霜。
但是，一直以來旗幟鮮明力挺韓國瑜的「旺中集團」，在國民黨黨內初選首場「國政說明會」結束後，六月二十八日的《旺報社評》竟以「一國兩制是現狀 KMT要大膽說」為題，點名「鼓勵」國民黨，可以《中華民國憲法》為底線，討論出「台灣版的一國兩制」。
《旺報》還特別針對韓國瑜說，「先前已帶領高雄走出全新的兩岸交流之路，證明台灣是可以在兩岸問題上找到有利於己的政策論述和互動方式。」指出：韓國瑜曾經提出「貨出去、人進來」直指核心的簡單論述，也得到民意的認可。「說明兩岸問題絕非選舉票房毒藥，端看政治人物如何精準把握民情趨勢。」
由於國民黨的副主席胡志強身任「旺中集團」的副董事長，因此，《旺報》如此背離台灣主流民意的「建議」，就算韓國瑜不採行，也很難擺脫早已貼在韓國瑜額頭的「紅色標籤」。甚至於極有可能造成國民黨2020總統、立委和高雄市長三輸的局面。
但是，令人不解的是，明明當前階段，與論關注的焦點都在香港「反送中」和「一國兩制」之上。然而，國民黨卻在26日舉行推動「反鐵籠公投」公投案記者會，宣佈要發起「反鐵籠公投」之公投案連署。而且，還要在國民黨進行大選民調的前一天，也就是「七七抗戰紀念日」當天，號召民眾上凱道，抗議民進黨的「鐵籠公投」修法。而且還不惜冒著可能變成「擁韓大會」的疑慮，邀請五位總統參選人出席。
事實上，「七七抗戰紀念日」，正是當年國民黨領導「護國戰爭」，捍衛中華民國主權的歷史豐碑。國民黨不藉此紀念日，重申「捍衛中華民國主權」的決心，卻大張旗鼓的炒作「反鐵籠公投」的冷議題，其所反映出的，正是國民黨黨格沈淪，大選失焦的危機所在！
＊作者為前國大代表，印度風關係企業創辦人
