陳朝平觀點:飛彈誤射帶來的疑問與啟示

2016-07-06 06:50

? 人氣

蔡英文總統慰問雄三誤射事件的受害船長家屬。(總統府提供)

蔡英文總統慰問雄三誤射事件的受害船長家屬。(總統府提供)

雄三飛彈誤射肇禍,經過了兩三天的「沉澱」,海軍4日在立法院進行專案報告。在這份名為《金江艦誤射雄三飛彈事件暨可能肇生之區域影響評估專案報告》中指出,06:35射控士官長陳銘修為實施裝備自測,指示射控下士賴柏承向中尉兵器長許博為領取火線安全接頭;06:40及07:30實施火線安全接頭裝接;08:00完成飛彈系統全系統測試,陳銘修指示飛彈中士高嘉駿設定模擬目標,隨即離開戰情室飲水。

所謂設定模擬目標,就是在電腦上設定座標。根據新聞報導,高家駿中士曾經表示,模擬目標的座標是他隨便輸入的,並無特定的對象。從專案報告中可以得知,雄三飛彈誤射,似乎真的是一連串失誤所造成的,殆無疑問。

2016-07-04-立法院外交及國防委員會-國防部長馮世寬-報告雄三飛彈誤射事件-甘岱民攝
國防部長馮世寬在立法院報告雄三飛彈誤射事件。(甘岱民攝)

不過,恕我狐疑,針對此一事件,以及後續發展,我還是有幾個問題和想法。

第一,事發迄今,為什麼美國官方一言不發?就連冠冕堂皇的呼籲「兩岸應該建立有效溝通管道,減少因誤會而導致衝突的可能性」這類的官方說詞也不見諸媒體?是美國政府壓根沒對記者吹風?還是台灣媒體沒報導?這當中似乎有些貓膩。

第二,陸委會說,事發當天下午他們通知對方了,但對方「已讀不回」。媽媽咪呀!這麼嚴重的事,過了四、五個小時才通知對方?會不會太遲了?超音速的飛彈,真要飛越海峽中線,無須幾分鐘,果真因此爆發武力衝突,恐怕十五分鐘後,陸委會已經不存焉!

第三,為何不用馬政府執政時兩岸架設的熱線?陸委會副主委很委屈的說,兩岸溝通機制不應受政治因素影響。意思是熱線已經斷線了。溝通機制不應受政治因素影響?這話說得很逗!兩岸關係基本上就是政治問題,兩岸溝通,當然會受到政治因素的制約。不然呢?別的不說,台灣藍綠溝通機制,難道不會受到政治因素影響嗎?

第四,飛彈誤射,讓我聯想起一個纏繞台灣多年的假議題。或者應該說是一個纏繞逢中必反人們的假議題。這個議題便是:「中國大陸應該撤除瞄準台灣的飛彈,釋出善意!」誤射雄三後,大家恍然大悟(其實,稍有常識的人早就明白),飛彈擊發的目標是要經過座標設定的!根本沒有沒有甚麼瞄準不瞄準的問題,需要時,再設定座標便是了!即使今天中國大陸答應撤除「瞄準」台灣的1600枚飛彈,又有甚麼意義呢?台灣這個島跑不掉,飛彈系統的座標隨時可以撤銷,也分秒可以設定。台灣的領導人該思考的是,如何讓對岸有權下令發射飛彈的人,不誤判,不躁進。

第五,飛彈誤射後,是該好好檢討一下台灣的國防戰略了。當對岸擁有數千枚、甚至數萬枚長、中、短程飛彈,當對岸擁有電子戰,擁有強大的駭(黑)客部隊和網軍時,花4000億新台幣去搞潛艦國造,究竟圖甚麼?區區幾艘潛艦,又有甚麼嚇阻能力?反過來說,4000億新台幣若是用在兩岸和平工程上,不但可以給台灣創造更多就業機會,發展更多新創公司,吸引更多的外資來台;還可以確保兩岸和平發展。何樂不為?

台灣沒有條件去和大陸做軍備競賽!不能戰,就必須和!台灣有條件創造兩岸和平共存、和平競爭、和平發展的環境,何須窮兵黷武?

*作者為資深媒體人

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章