教育部於5月20日公告修訂《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》，於第21條規定學校不得將學生服裝儀容作為處罰依據。
起初是從朋友口中得知這個消息，「最近新聞不是在說服儀解禁了嗎？這樣以後都不用穿制服了是不是啊？」我當時沒有想太多，只覺得如果不趁學生時代多穿制服，那以後不會留下遺憾嗎？之後回家才開始思考這個問題。
上網查了一些資料後才發現，所謂不得將服儀作為懲處依據只是「不得以服裝儀容為理由記學生過，但還是可以處罰勞動服務」，這和我們最直接想的都不一樣，而且許多人會將服儀與制服當作同一件事物。
其實一開始我也把制服和服儀視為相同，但那是在我尚未思考任何問題之前。就我個人認知，服儀指的是髮禁、鞋襪規定，褲子不許改過，裙子不得太短等，但許多人的直覺反應，只要不能處罰服儀，那不穿制服學校也拿學生沒轍。但我覺得，現今服儀規定的修訂與穿不穿制服，或是會不會影響學生在課業上的表現都是其次的問題，重要的是這個制度是否完善。
確實，無法因為服儀懲處學生之後，學生對於自己的穿著多了一些自由，但這也是讓學生學習自主的好機會，每個人本就該為自己的行為負責，今天一個學生想怎麼穿，會得到什麼樣的回應也該由自己承擔，校方也可藉此在課堂上多教育一些關於自主的觀念。但我認為也不是只有學生需要多學習，每個人都需要知道這項政策究竟讓什麼人得到什麼權利，所以政府也應當要有一些資訊讓師長了解。
網路上常有許多偏激的言論，認為解除服儀規定必定會使學生如何如何，然而一體本就兩面，從不同角度看待就會有不同結果，就像我其實也不希望解除服儀規定，但又想到這何嘗不是讓大家學習自主的好機會？再者，喜歡穿制服的人還是會穿，會遵守規定的人還是會乖乖遵守，那是每個人在行使自主權而已。 （相關報導： 觀點投書：制服解禁？學生還是要穿校服！！ ｜ 更多文章 ）
＊作者是個國高中時期非常喜歡穿制服的大學生
