五四運動因第一次世界大戰結束後巴黎和會簽約而引起，世界大戰，把人類命運變成一個共同體，為了人類和平與正義，美國總統威爾遜宣導民族國家主權獨立，致力於通過建立國際聯盟來解決國家間爭端，要終結的就是當時列強通往東方、中國的殖民擴張工程，這些工程，就是一點零版的一帶一路工程。
威爾遜主義反對一帶一路工程（一點零版）
德國之聲報導，美國國務卿蓬佩奧週三（5月8日）訪問英國時再次批評中國宣導的「一帶一路「倡議損害各國主權。中國以腐敗的基礎建設換取政治影響力，施行以賄賂激發的債務陷阱外交。
「一帶一路」是習近平政府的一個重要對外政策。它遭到一些國家的反對，批評者認為其財務不透明會給參與者製造債務陷阱，而且其目的是擴大中國影響力而非幫助發展中國家。
另一些人則指責中國利用「一帶一路」展示其經濟實力，暗中竊取政治利益。美國國家安全顧問約翰·R·博爾頓(John R. Bolton)說，中國是在「戰略性地利用債務讓非洲成為北京意願與要求的俘虜」。
中國新的領導人習近平當政之後，提出一系列宏大的工程與「新思想」，如一帶一路工程，還有人類命運共同體的概念，甚至要為世界和平與世界經濟發展提出中國思路與解決方案。
顯然，中共希望像美國一樣，不僅成為有影響力的經濟大國，還要成為世界文明的領導者、世界經濟的驅動者與經濟問題方案提供者。
紀念五四運動之時，習近平可能沒有去翻閱當時的歷史背景，巴黎和會要終結的，就是各國通往東方與中國的一帶一路各種工程，而青島山東問題，就是德國的一帶一路工程，當時沒有一帶一路這個名詞概念，其實質，就是德國通往中國的一帶一路，列強各有各的一帶一路通往東方、中國。德國的這個「工程」因為一戰時被日本通過戰爭奪得，日本人認為順理成章應該由日本人來經營管理，因為青島山東由德國租借99年，但五四學生們不答應，認為青島山東主權應該回無條件回歸中國。
青島山東應該回到中國，不是由強大的聲音來決定的，而是由強大的國力來決定，北洋政府顯然沒有強大的國力來收回主權，迫於強大的反對聲音，只能在巴黎和會公約上不簽字。
那麼，中國學子與中國民意為什麼主張主權獨立呢？
一戰結束後的巴黎和會上，美國總統威爾遜的十四點建議，主張國家民族主權獨立，反對任何國家侵犯被殖民地國家主權，如此算來，美國反對一帶一路工程，至今已有百年歷史。
中國人要求青島山東主權回歸，受啟蒙的是威爾遜主義，借助的是美國的強權，中國派出十幾萬民工，支持了協約國，所以以勝利者姿態，希望收穫一份勝利成果。史實上，此時的中國夢與美國夢是相向通聯的，因為美國的價值追求，與中國的實利要求，完全一致，美國總統希望通過巴黎和會終結對主權國家的侵佔，中國學生與主流社會在國際社會中找到了福音，當時康有為甚至認為，大同之世已然降臨。 （相關報導： 一帶一路蒙上陰影》巴基斯坦中資飯店遇襲至少1死 俾路支解放軍：期待更多針對中資的攻擊 ｜ 更多文章 ）
紀念五四運動百年，回望的中國與世界現實，我們會驚奇發現，習近平提出的這些工程與思路，當時已然出現，只不過，當時並沒有以一帶一路工程名之，列強啟動的殖民擴張工程，從歐洲通往東方與中國（主要是海路），而當代的一帶一路工程，主要是中國通過中間國家與地區，最終要通往西方；當時的人類命運共同體的構建，以及解決人類持久和平的方案，則是由當時的美國總統威爾遜提出，與此同時，另一個更為宏大的人類命運共同體方案，則由蘇聯開始實施，就是馬克思列寧主義的解放全人類方案。
