支撐這一雄心的，並不是通過人民幣信用，也沒有當年的列強那樣隨時可以到岸的堅船利炮，裝備精良的軍隊，只有通過順差貿易收穫的美元，以及美國主導的海洋安全秩序（這致命的兩個關鍵因素，都必須借助美國）。但中國的誘惑力也是獨特的：一是十幾億人的巨大市場，二是低人權優勢製造的低價工業產品，這對發展中的西亞、中亞國家，還有經濟困頓的歐洲都産生了巨大的誘惑力。所以歐盟擔心 一帶一路工程會分裂、分化歐洲。
當代中國的二點零版一帶一路，似乎是和平的方式，從中國向世界挺進，但美國不高興，不僅是中美貿易巨大的貿易逆差，還因為一帶一路會製造債務陷阱，輸出中國模式，腐敗與密約，都將成為世界不穩定與墮落的因由。
如同二戰後確立人權至上的人類新的核心價值理念，一戰結束後，美國總統威爾遜提出的尊重國家民族的獨立主權，是解除將國家民族分三五九等進行的理念，把叢林原則規範在市場領域，以避免戰爭與侵犯主權。所以，美國在一戰與二戰後對人類的巨大貢獻，是價值層面的提升，美國因此成為超級國家，就是價值主張與輸出國，人類文明的領導者。
一戰後之所以出現五四運動這樣的抗議，山東青島問題無法在巴黎和會上符合中國主權方式的解決，特別是後來又發生了第二次世界大戰，原因在美國總統能夠主張新的主權尊重理念，美國國家卻無意與無力充當國際員警，在世界上維護主權與人權法則。但有一點是應該肯定的，日本奪得的德國一帶一路工程青島山東、膠濟鐵路，美國還是通過華盛頓會議幫助中國予以解決。
美國不是通過強權稱霸擴張，而是用強權力量維護正義，維護主權獨立與門戶開放原則，主權與自由市場同時得到尊重，而讓日本退出青島山東，是用會議協商的方式、經濟方式來解決，非暴力的中庸和解之道，是美國文明精神最高追求。
習近平的一帶一路輸出什麼價值觀？
因為一戰的巨大災難性後果，才有美國總統威爾遜提出新的人類和平解決方案，這是和平方案，是要通過獨立自主的國家的聯合組織，來協調出可持續的人類和平，解決國家間的矛盾衝突，通過門戶開放，市場自由，促進人類文明進步。
與此同時，左翼方案也已形成，理論上是馬克思主義共產主義，實踐上是十月革命蘇聯獲得實驗成功，馬克思主義蘇聯模式不是建立國家間聯盟，而是要建立全世界勞動者的聯盟，以此改變人類社會，並通過社會主義進入共產主義世界，但過程是鬥爭與革命，通過暴力方式奪取政權，完全異趣于威爾遜的和平主義，如果說列強建立的是國家強權的話，那麼，馬克思主義旨在建立人民強權，這種人民強權並不是民主議會、憲法法治政制，而是人民民主專政的革命模式。
