從工業革命到資訊革命之前，美蘇兩大國家，因建立人類共同體觀念的對立，形成兩大國際陣營，一戰之後開始萌芽，二戰之後開始成型，二戰之後，成型的兩大價值輸出國美國與蘇聯，美國更傾向於保守主義，堅守民主自由的底線，而蘇聯更多的是革命輸出，兩大人類解決方案通過冷戰方式對決，１９９１年蘇聯崩潰。馬克思主義解決人類社會的方案在蘇聯與東歐全部破產。
既然社會主義祖國蘇聯已然破產，那麼習近平能夠為人類政治經濟發展提供怎樣的解決方案呢？中國是馬克思主義指導的社會主義國家，那麼，中國應該繼續沿著蘇聯的道路輸出紅色革命，否則就成為修正主義，但習近平的一帶一路，卻完成是資本主義市場擴張方式，是二點零版本的殖民擴張，用資本與技術、產品，換取資源與新市場空間，按照馬克思主義政治經濟學原理，完全是剝削中國與一帶一路國家的勞動人民，獲得剩餘價值，獲得利益的是國家資本主義或權貴利益集團。
中國的蘇聯方案或馬列方案，隨著文革毛澤東時代的結束而失敗，鄧小平學習西方利用西方，解決了中國的技術與生活進步，除了指導思想仍然寫著馬克思主義，整個中國人每一件日用品到衛星火箭，都閃耀著西方文明技術光彩，維護人類和平特別是海洋商業秩序的，是二戰後美國主導、構建的聯合國共同體、和平理念。鄧小平的「韜光養晦」國策，是實用主義、保守的方式，知道中國無法輸出革命，也不應該經濟擴張，去與文明世界角力。
習近平或當代中國執政黨正在形成自我悖論：既要用資本主義市場方式來獲得經濟發展，以形成現實的合法性，又要遵守馬克思主義指導思想，以符合其體制的合法性。這種悖論糾結成為一個怪物，中共名之為中國特色的社會主義市場經濟，但這種政治模式如何對外輸出價值觀念？社會主義價值觀念儘管也有自由、民主、正義這些堂而皇之的概念，這些概念如同中共主導的憲法上的言論結社信仰自由條文一樣，都是虛設之言，它不可能與普世價值共通。
美國對世界的影響力，不是殖民方式，而是道德感召方式，用普世價值：自由民主法治，引導人類文明進程。而馬克思主義的理論光彩，只是在旗幟上，不影響中國人任何現實，任何生活習慣，任何和平的因素都與馬克思主義無關。
中國模式是什麼模式：是虛假的社會主義，與真實的資本主義，就像馬與驢結合，生成一頭騾子，現在這頭騾子要輸出騾子模式，以此提出解決人類命運共同體的方案。
騾子最大的特色，是無法生產，不可持續，中國模式是不可克隆與輸出的模式，因為它充滿記憶體的價值悖論。這是中國特色社會主義的悲劇性命運。
