整整20年前,美軍「誤炸」了中國駐南斯拉夫聯盟使館:用錯地圖導致的悲劇、還是蓄意的一場襲擊?

2019-05-08 11:00

? 人氣

阮大為急忙從住處來到美國大使館,使館官員正試圖了解這到底是怎麼回事。顯然是什麼地方出了問題,但是,這肯定是,而且必須是一個悲劇性的錯誤。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「非常顯然,這是一起『戰爭迷霧』事故……當時我沒想到此事會成為一個大問題。顯然它是個大問題,但我沒想到它會成為那樣一個失控的事件,」阮大為回憶說。

其後的幾個小時裏,外界開始了解中國政府和民眾將作出怎樣的反應。

Chinese protestors march to the U.S. Embassy in Beijing May 9, 1999. Protests have erupted in a dozen or so major Chinese cities, drawing tens of thousands of angry citizens onto the streets. State media has fanned the fury by saying that the NATO bombing of the Chinese Embassy in Belgrade was a deliberate act of aggression
 

阮大為的中國朋友們紛紛給他打電話,這些普遍持自由派觀點的中國人對轟炸大使館事件表示憤怒。美國駐華的記者們也接到類似的電話,一些本來立場親美的中國人感到震驚,感覺遭到了背叛。

中國官方媒體已經推出了一個清楚明白的說法—美國轟炸中國使館,違反了國際法。「我從很多很多中國人的嘴裏聽到了完全相同的說法,那是幾乎每個字都一樣的、表達真實憤怒的話語,」阮大為說。

當天下午,成千上萬的學生走上北京街頭,聚集在美國大使館外。示威活動很快就開始向暴力的方向發展。

「他們把地磚翻了出來。北京的人行便道沒有鋪水泥,鋪的是大塊的地磚。他們把地磚翻出來砸碎,然後把磚塊往牆裏扔,」阮大為說。

A university student demonstrator throws a rock at the U.S Embassy in Beijing May 9, 1999. Protests have erupted in a dozen or so major Chinese cities, drawing tens of thousands of angry citizens onto the streets. State media has fanned the fury by saying that the NATO bombing of the Chinese Embassy in Belgrade was a deliberate act of aggression.
 

包括美國大使尚慕傑(James Sasser)在內的十幾個使館工作人員躲在一座樓房裏。許多磚塊砸破了玻璃窗,落在樓內。使館的車輛也被損毀。

示威者發出的訊息很明確:炸館是蓄意行為,因此,就像一條標語所說的,要「血債血償」。第二天,示威人群進一步擴大,有的報道說有十萬人參加。示威者衝入使館區,向英國和美國大使館投擲石塊、油漆、雞蛋和混凝土塊。

使館發言人比爾·帕爾默(Bill Palmer)也被困在一座樓裏。他當時說:「我們感覺就像人質一樣。」

在1989年天安門民主運動以後的十年間,由於政府的嚴密控制,如此大規模的示威活動還前所未見。這一次,民眾的憤怒並不是指向共產黨。但是,隨著「六四」鎮壓十週年紀念日的臨近,政府不得不保持平衡,既要允許民眾發洩憤怒,又要維持住對局勢的控制。

中國國家副主席胡錦濤罕見地發表了一次電視講話,對抗議者表示支持,但同時警告說,示威活動必須「依法有序地進行」。

Ambassador James Sasser looks through the broken doors of the a US embassy building in Beijing
美國大使尚慕傑受困於駐北京大使館內長達四天。

抗議並非只局限在北京。那個周末,上海等城市也出現了示威人群。在成都市的美國總領事官邸被人縱火焚燒。

秦偉平當時18歲,是廣州航海高等專科學校的學生幹部。他說,抗議者們當時並不知道北約已經為他們所說的「誤炸」道歉。「政府隱瞞了這條重要信息,他們沒告訴我們,所以每個年輕人都感到憤怒。我們只想上街抗議美國。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章