整整20年前,美軍「誤炸」了中國駐南斯拉夫聯盟使館:用錯地圖導致的悲劇、還是蓄意的一場襲擊?

2019-05-08 11:00

? 人氣

揚季奇當晚沒去使館吃飯。炸彈擊中使館時,任寶凱被甩到天花板上,然後落到爆炸留下的彈坑中。他陷入昏迷,第二天早晨才在地下室裏被發現。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

Former Serbia and Montenegro army officer Martin Martinovic stands between two holes in roof and floor of Chinese ambassy in Belgrade, Friday, 18June 2004.
五顆飛彈擊中了大使館,其中一顆沒有爆炸。

五個月之後,1999年10月,兩份報紙—英國的《觀察家報》和丹麥的《政治報》—發表文章說,美國轟炸中國大使館可能是故意的,而武官任寶凱主導的行動可能促使美國做出了攻擊的決定。

這兩份報紙引述北約內部的消息人士說,中國大使館成了南聯盟軍隊的「無線電轉播中心」,因此從禁止轟炸的目標清單中被移除。美國國務卿歐布萊特說,該報道是「胡言亂語」。英國外交大臣庫克也說該報道「沒有絲毫證據」。

該報道的作者包括延斯・霍爾舍(Jens Holsoe),他自1995年至2004年擔任《政治報》駐巴爾幹地區的記者;還有約翰・斯威尼(John Sweeney),當時任《觀察家報》記者,後來又為BBC工作。20年後,他們仍然堅信報道的凖確性,認為美國轟炸中國大使館是故意的。

霍爾舍說,最初促使他展開調查的是中情局局長特尼特的公開發言。他當時說,衛星圖像沒有顯示出該目標是一個大使館,「沒有國旗,沒有標記,沒有清楚的標識」。但實際上,這些東西現場都有。

霍爾舍說,他的消息來源包括一名很高級別的丹麥軍方人士,此人當時一度表示願意公開證實美國轟炸中國使館是故意的。「然後他突然退縮了,他說如果他就此事再跟我說一個字,他可能就會被撤職,甚至吃官司。」

霍爾舍說,當時很清楚,塞爾維亞軍隊和中國之間有軍事合作,他本人就曾親眼看到南聯盟軍車進出中國大使館。

美國官員對《紐約時報》說,轟炸大使館事件後他們得知,駐貝爾格萊德大使館是中國在歐洲最重要的情報收集平台。

武官任寶凱活了下來,後來晉升少將軍銜。他拒絶了BBC的採訪請求,他說是因為他已退休。

僥倖逃生的中國大使潘佔林後來出版了一本書,他在書中否認中國大使館曾被用做南聯盟軍方的「轉播中心」,也否認南聯盟曾將擊落的美軍F-117A匿蹤戰鬥機的殘片交給中國作為交換。

"我认为这完全是胡说八道。那是地图的错误,是很糟糕的错误。", Source: 谢伊, Source description: 前北约发言人, Image: A university student throws a rock during a protest at the U.S. Embassy in Beijing May 9, 1999

許多人相信,中國確實得到了F-117A的殘片,目的是研究其匿蹤技術。還有人猜測,中國利用北約的空襲行動來測試追蹤匿蹤轟炸機的技術。

但是,即使這都是真的,美國真的會甘願冒如此大的風險,蓄意轟炸中國大使館嗎?

對這個問題,連前南斯拉夫政府的內部人士都沒有一致的看法。一位前南聯盟軍事情報官員告訴BBC,他相信炸館是故意的,中情局的解釋是可笑的。但一位已退休的前南斯拉夫軍隊上校則說,他相信美國政府的說法。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章