王崑義專文:沒有新論述,兩岸會地動山搖嗎?

2016-05-10 07:10

? 人氣

未來大陸的「九二共識」就會像是如來佛坐定,看看蔡英文這隻孫猴子,如何以「維持現狀」在如來佛身邊轉來轉去。(曾原信攝)

未來大陸的「九二共識」就會像是如來佛坐定,看看蔡英文這隻孫猴子,如何以「維持現狀」在如來佛身邊轉來轉去。(曾原信攝)

被內定為國發會主委的台大教授陳添枝,4月下旬在一場台商高峰論壇中說:「大陸對新政府的態度,我們沒辦法掌控」,他還說:「台灣是個移民社會,在歷史與政治環境影響下,不但無法掌控自己的未來,也很難預測未來。」

★一手掌握熱門話題

這位曾經在馬英九政府時期擔任過經建會主委的陳教授,當年並沒有說出無法掌控大陸態度的話,也沒說出台灣的未來難以預測,怎麼現在換了位置,就換了腦袋呢?

問題不在陳教授本身,而是當年的馬英九總統選擇了一條兩岸可以預測之路,所以由「九二共識」把台灣和大陸的關係嫁接起來,形成了兩岸能夠構築和平穩定的基礎。

而今,陳添枝這次選擇接任蔡英文政府的國發會主委,由於蔡英文只有選擇「維持現狀」,儘管大陸不斷呼籲蔡英文應該接受「九二共識」,但是蔡英文就是不回應,也難怪未來要負責規劃整個台灣國家發展方向的「陳主委」,也要為無法掌握中國大陸的態度而憂心,甚至還說出「兩岸風險大家都看到了」。

到美國之路

「兩岸風險大家都看到了」嗎?我看未必,馬英九跟蔡英文選擇到中國之路是相當不同的,馬英九是用最直接的方法,在堅持「九二共識、一中各表」的方式下,直接跨越台灣海峽,從台北直飛北京,所以過去8年間,馬政府的官員並不需要為無法掌握大陸的態度而憂心。

但是,即將就任總統的蔡英文,至今最直接的說法就是「以中華民國憲政體制來維持現狀」,說穿了就是過去她主張應該從世界到中國。蔡英文選擇這條搭區間車的道路,當然會為兩岸關係投下更多的風險。

有學者比喻,在南海議題上中國在試探美國底線,也就是美國會堅持到什麼程度?若美國退守南海,意味著未來也可能會放棄台灣;若美國連南海都死命堅守,代表美國更不會放棄台灣;若雙方有妥協的餘地,代表台灣問題也有交換的條件;所以美中間的博奕,就看南海誰先退讓或達成什麼新共識,大概就能明白台灣的未來。

這種比喻有意思的地方,就是台灣仍脫離不了外在因素控制,不管是直達北京,或從華府到北京,藍綠兩條路徑的選擇,台灣命運最終還是操控在別人手上。所以520,簡單地說就是民、共攤牌的日子,民進黨到底要堅守什麼樣的兩岸關係?是蔡英文的「維持現狀」,還是美國所期待的美台關係呢?

依照美國國務卿凱瑞(John Kerry)在國會聽證會上所說,台灣是美國亞太再平衡戰略的一個重要成分,美國會繼續加強及擴展與台灣堅強和多面向的非官方關係。台灣是美國一個重要的經濟與安全夥伴,全球價值鏈的一個重要成分,一個活躍的民主社會,以及美國第10大貿易夥伴。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章