觀點投書：明知會輸為何還要選？揭開綠營首都選戰的「田忌賽馬」

兩千多年前的戰國時代，齊國田忌用「下駟對上駟」的局部戰略性犧牲換取全局的勝利。這套奉為經典的不對稱作戰邏輯，若套用到這次的台北市長選戰，我們看到一場充滿極致政治算計、目光越過首都放眼全國大局的「變形版田忌賽馬」。

這次北市選戰，挾帶現任執政優勢、龐大行政資源與全國極高知名度的蔣萬安，無疑是藍營陣營中無可挑剔的「上駟」。面對這樣一位追求連任的競爭對手，民進黨深知選舉的結果已定，大佬們沒有人願意為必定會輸的選戰而消耗自己的政治能量，所以民進黨推派缺乏傳統基層組織實力與地方市政歷練的沈伯洋出戰，便宛如負責牽制與消耗的「下駟」。然而，選舉是一翻兩瞪眼的單局淘汰賽，沒有另外兩局可以讓綠營用「中駟」或「上駟」把分數贏回來。明知不可為而為之，真正圖謀根本不在於贏得市長寶座，而是要進行全國性政治消耗戰。

綠營操盤手的戰略意圖非常明確：如果讓蔣萬安在這場選戰中贏得太過輕鬆，甚至藉由連任墊高政治聲望，他未來的政治能量將無人能擋。因此，沈伯洋這匹本來就爭議性十足的「下駟」被賦予的任務，是化身為政治上的消耗品，強行將一場本該聚焦於城市治理的選戰，轉型成為消耗對手政治光環的泥巴大戰。

為了徹底執行這項牽制任務，大家看到令人錯愕的「人設變化」以及不解的造勢風格。綠營支持者原本認為，沈伯洋雖然不修邊幅，講話火藥味十足，但至少是主打認知作戰與國防安全的學者型立委。在被指派為市長候選人後，他的造型發生180度變化，為了政黨利益被迫剃頭、穿上不喜歡的西裝、跳著不自在的舞蹈、說著自己可能都不相信的語言。黨意凌駕於個人意願，真是令人惋惜。

在造勢風格上，綠營操盤手可能仍迷戀於藍營的「韓流風潮」，這次很弔詭地繼續延用柯建銘發起的大罷免模式。詭異的口號、令人不解的舞蹈動作在全國各地傳播開來，這種「中央廚房」的精心規劃與韓流那種民眾自發籌組活動完全不同，可謂是畫虎不成反類犬，可能沈伯洋本人也不知道，到底什麼是「台北順起來」，就被趕鴨子上架了。這種打法，等同於將過去幾年讓台灣社會疲勞轟炸的「大罷免時代」宣傳模式，原封不動地搬進台北市，中間選民的反感可想而知。

可是對於綠營操盤手來說，這次選戰的主軸是舉全國的火力全數鎖定蔣萬安的個人標籤、家族背景與執政能力進行狂轟濫炸，試圖用無限上綱的政治動員，扒下對手的一層皮。所以可以看到的是，從蔣萬安的個人家世背景、身高、發言舉止；到小孩的未來發展；市府團隊的執政能力；再到端出的政見牛肉，綠營陸、海、空毫無保留地群起攻之。

但是這套「暗黑版田忌賽馬」嚴重低估了台北選民的理性。當市府端出「松機遷建 AI 園區」與「大都更時代」等建設藍圖，選民期待的是政策交鋒，而非撕裂族群的「大罷免模式」。然而，沈伯洋卻甘願放棄學者底氣，淪為政黨消耗政敵的工具，讓「洋流」全心聚焦於抹黑。這種為了全國佈局，甚至掩飾綠營內部「無人應戰」焦慮而推出的「戰略性炮灰」戰術，不僅無法鬥臭對手，反而讓選民看清他們將首都未來當作鬥爭祭品的本質。台灣社會對負面動員早已厭倦，這種算計終將引發毀滅性的民意反噬。

真正的「田忌賽馬」，是靠著對全局的深刻理解與資源的精準調度來贏得最終的勝利；而這場被扭曲的消耗戰，則是低估民主選舉的核心價值與人民的智商。當理性的選民看透這套只為政黨利益、毫無市政靈魂的泥巴戰略時，發動攻擊的一方終將面臨最嚴厲的懲罰。他們不僅會輸掉這場原本就不打算贏的選戰，更會徹底賠上候選人的政治信用與政黨的社會敬意。在台北市這座高度理性的城市裡，用仇恨與抹黑堆砌的下駟戰術，注定是一場賠了夫人又折兵的政治鬧劇。與其把焦點放在如何拖垮對手的政治賽馬，未來的四年，台北不需要無休止的政治泥巴戰，而是需要一位能真正跨出『第一天』、帶領首都乘風破浪的市政掌舵者。 （相關報導： 風評：沈伯洋大贏17％─連民進黨都不敢置信的「民調」 ｜ 更多文章 ）

＊作者為政大國際事務學院國際衝突與和平研究中心兼任副研究員