請吃50元豆花算賄選？民眾黨質疑法務部標準：黃世杰送300元雞蛋沒事？

2026縣市長選戰倒數2個多月，檢方認定彰化縣議長謝典霖父子在議會餐敘中，疑動用公款輔選親屬，涉選罷法與貪污等重罪，被裁定羈押禁見；謝典霖也趕在中秋節前夕向彰化地院提出抗告。民眾黨立院黨團今（24）日則在臉書質疑，最近不少參選人被指控涉賄，有人提供義剪、請吃50元豆花就出事，反觀民進黨桃園市長參選人黃世杰出席農業部農田水利署（農水署）活動中，致贈價值300元的雞蛋禮盒卻沒事，中華民國查賄選標準實在令人匪夷所思。

桃園市議員詹江村日前指控，黃世杰出席農水署活動中涉及行政不中立，現場有管理處及基金會人員，席間出現替黃世杰高喊「凍蒜」等情形，並有致贈禮盒的狀況；黃世杰競選辦公室則解釋，農水署本就會邀請地方民代參加，當天國民黨議員也有參加，並非針對特定參選人。

針對此爭議，民眾黨團表示，經詢問後，法務部最高檢察署在回函中列舉可能的犯罪樣態，及「原則上不構成賄選」的判例，且還加註「由檢察官視具體案件而定」，除賜給檢察官一柄自由心證的「尚方寶劍」，內文還出現一堆模糊的法律概念如下：

• ​參加民俗節慶送禮，禮品禮金要「顯與社會禮儀相當」
• 送30元以下的小物，若檢察官認定是化整為零，一樣會被查
• ​選舉造勢提供參加活動民眾茶水與餐飲「以不逾越社會常情」為原則

民眾黨團並反酸，何謂與社會禮儀相當、不逾越社會常情？試問若以前法務部次長黃世杰送300元雞蛋禮盒，還在現場喊「凍蒜」的行為來分析，是否有賄選意圖？「 送禮人客觀上是否足以動搖或影響有投票權人之投票意願？」民眾黨強調，打擊賄選人人有責，但標準規範須一致且易於判斷，檢察官要恪守「行政中立」，不能以打擊賄選之名，行肅清異己之實，只要涉及不法均應依法偵辦。

「打擊賄選和公平執法，同樣都是守護民主！」民眾黨也提到，然而，司法偵查介入必然會影響選舉，常常最後當事人獲判無罪，但選舉早已結束，名譽與政治效果也難以回復，人民要的不是「先抓再說」，而是不論政黨、朝野都適用的紅線，這條界線不劃清楚，選舉公平的爭議，就一天不會停止。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 桃園市長民調藏隱憂？張善政支持度輾壓黃世杰　鄭麗文、賴清德滿意度差距曝光

‧ 桃園市長選戰涉賄？詹江村爆造勢關鍵影片：謝典霖都押了，黃世杰案還沒下文 （相關報導： 檢舉魔人成本大增？傳交通違規檢舉「收百元審查費」　台灣檢舉有獎金拿嗎？ ｜ 更多文章 ）

‧ 綠能吸金嫌犯竟曾與前法務部次長黃世杰同台　掀開華訊電能陳建寰背景