台灣推動減塑多年，成效不彰，中東戰爭導致石化原料供應受阻，引發「塑膠袋之亂」，政府原可把握時機，輔導商家與消費者落實減塑，經濟部緊急協調業者增產塑膠袋，不僅錯失減塑良機，也突顯不同部會的政策相互矛盾，難道部會首長們腦袋都被塑化了？
塑膠的危害有多嚴重，連小學生都知道，人類每天製造大量的塑造垃圾流入湖泊、海洋，許多開發中國家的湖泊已被塑膠垃圾填滿，有一天，大海裡的垃圾會比魚還多。如果不落實減塑，連自己都會被塑化。
美國總統川普與以色列總理納坦雅胡聯合發動對伊朗的攻擊，儘管美國與伊朗4月7日同意停火兩周，進行協商，但雙方是否能在兩周內達成和平協議，存在許多變數。由於雙方欠缺互信，即使真得達成協議，也不保證帶來和平，因此中東戰爭對石化原料供應的衝擊，仍充滿不確定性。
經濟部輔導增產12.5億個塑膠袋，還活在傳統石油經濟時代？
中東戰爭使得石化原料供應受阻，台灣爆發塑膠袋之亂。經濟部調查，全台塑膠袋平均價格上漲3成，經濟部首長似乎仍活在傳統石油經濟時代，因循傳統的作法，一心想要以增產平抑物價，4月初宣布調撥5000噸乙烯供應業者生產塑膠袋，預估可以增加供應12.5億個塑膠袋，藉此穩定價格。
經濟部做出增產塑膠袋以穩定價格之際，可能沒有發現，大賣場、超市平時無限量供應塑膠袋，如今紛紛詢問消費者是否要購買塑膠袋，許多具有環保意識的消費者主動自備購物袋，如果這項自備購物袋的行為在日常生活中養成習慣，並且推廣到各行各業，全台塑膠袋使用量必定大幅減少，其實政府不必緊急生產那麼多千年不化的塑膠袋，製造更多的塑膠垃圾與危害。
台灣20多年減塑成效不彰，塑膠袋內銷量不減反增
台灣自2002年開始推動減塑政策，24年來成效不彰。國內塑膠袋生產量不減反增。依經濟部統計，台灣塑膠袋生產量從2002年的22萬噸增加到2024年的31.6萬噸；內銷量從2002年的14.6萬噸增加至2024年的23.4萬噸，成長逾6成。國內每年塑膠袋使用量約100億個，人均使用量遠高於北歐國家數十倍。
台灣消費者如此喜愛使用塑膠袋，原因是塑膠袋太便宜，許多夜市攤販、小吃、賣場、超市免費無限量供應，在如此便利又免費供應的情況下，當然消費者越用越多，環境部再怎麼推動減塑，都很難見效。
日常生活中，非用塑膠袋不可嗎？
如今，中東戰爭引發塑膠袋之亂，塑膠袋價格大漲且缺貨，正好可以讓消費者反省，日常生活購物非用塑膠袋不可嗎？為了自己的環境與健康，難道不能自備購物袋？環境部此時順勢而為推動減塑新生活，提供足夠誘因擴大各行各業減塑教育，從學校至公民社會，效果會比平時來得好。此時不推廣減塑教育，更待何時？
看看北歐國家，以瑞典為例，瑞典政府自2020年5月起對塑膠袋課稅，提高塑膠袋的價格，由於塑膠袋很貴，瑞典人出門習慣自備購物袋，不用塑膠袋，不僅減少對塑膠的依賴，也降低塑膠的危害。這項政策發揮效果，瑞典人平均每年使用塑膠袋數量從74個降為17個，減幅達77%，由於塑膠袋減量目標達成，瑞典政府在2024年底取消這項課稅。
台灣是個島國，沒有豐富的天然資源，更沒有石油，政府有什麼理由此時加碼製造大量塑膠袋，台灣每年消耗100億個塑膠袋，還不夠多嗎？此時還要加碼生產塑膠袋危害自己的環境與健康？經濟部決定加碼生產塑膠袋的政策，突顯首長們還活在傳統石油世紀舊時代，政府部會之間政策互相矛盾，也錯失以價制量、推動減塑的好時機。民眾不禁質疑，這個政府真得有心減塑嗎？ （相關報導： 朱淑娟專欄：此時此刻，塑膠袋應該少用，不是增加產量 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人。
