觀點投書：從國民革命到「躺平」，國民黨是如何走進自己的迷霧森林

國民黨近期推出以「躺平」為主軸的廣告，原意或許是訴求兩岸和平、降低台海緊張，然而其傳達方式卻令人錯愕。當一個自許肩負國家歷史使命的政黨，竟以「躺平」來向台灣年輕人訴說自由與和平，這樣的論述不僅突兀，更顯得價值錯亂。

面對這樣的廣告，國民黨若要責怪民進黨「錯誤解讀」，恐怕也很難站得住腳。因為問題不在於別人如何解讀，而在於這支文宣本身就充滿矛盾與歧義。以「躺平」作為政治訴求，尤其是作為面對兩岸局勢的態度象徵，本來就極具爭議，也難免引發外界質疑。

回顧國民黨的歷史，它的起點是「驅除韃虜，恢復中華」，繼而「反對帝制，創立民國」。其後無論是北伐、剿共、對日抗戰，乃至遷台後維繫中華民國的存續，所體現的都是一種奮鬥、承擔與行動的政治精神。國民黨的歷史敘事與創黨精神，從來不是建立在消極退讓之上，更與「躺平」二字格格不入。

即使在戰後台灣經濟起飛、社會逐步穩定的年代，國民黨長期所強調的，也始終是建設、拚搏與治理。為民前鋒，言猶在耳。無論外界如何評價其功過，至少在自我定位上，它一直標榜的是一種進取的國家經營精神，而不是以消極自處、放棄作為來換取安穩。從這個角度來看，「躺平」不僅不是一句用詞失準那麼簡單，更像是對自身價值的一種背離。

兩岸關係本就是高度複雜、敏感且多變的課題。追求和平當然重要，但和平從來不是靠躺平得來的，更不是靠自我麻醉來維持。真正負責任的立場，應是審慎、務實而堅定地追求和平，同時保持清醒、維持實力、穩住局勢。那不是消極避戰，更不是向年輕世代灌輸「只要躺下，就能自由」的錯誤幻想。

國民黨推出這樣的廣告，某種程度上正暴露了它當前最深層的困境：它對自身歷史、價值與路線的理解，早已陷入混亂。當一個曾以革命與奮鬥自我標榜的政黨，如今竟以「躺平」作為號召，它所走進的，恐怕不只是一次公關風波，而是一座連自己都辨不清方向的迷霧森林。

＊作者為政治系博士生 （相關報導： 胡又天專欄：不作期望，即是至善─鄭麗文訪陸不必「加戲」 ｜ 更多文章 ）