美國聯手以色列對伊朗發動「史詩怒火」突襲行動，透過空襲斬首伊朗最高領袖哈米尼。伊朗革命衛隊宣布關閉荷莫茲海峽，警告將對任何企圖通過的船隻開火。國際油價大暴衝，衝擊台灣能源供應鏈。經濟部打包票說「安啦！」雖然台灣的油氣並非全部來自中東，但全球能源市場相互連動。賴政府真的能讓人民「安心睡」？
能源危機夢魘再現
荷莫茲海峽宛若全球經濟的頸動脈，伊朗正握著一把鋒利的手術刀抵在這條動脈上，迫使150多艘國際油輪在海峽上停擺。中東衝突恐演變為長期對峙，推升油價進入新一輪上升周期，不但加劇全球通膨壓力，也將拖累經濟成長，並墊高美國汽油零售價格。摩根大通警告，若荷莫茲海峽的航運受阻持續3至4周，布蘭特油價恐被推升至每桶100美元以上。
台灣是高度仰賴進口能源的海島經濟。當前中油從中東進口的油氣都會經過荷莫茲海峽，有3成天然氣來自卡達，同被扼住頸動脈。伊朗革命衛隊關閉該海峽作為報復，導致全球能源供應吃緊。台灣進口能源依存度將近98％，荷莫茲海峽封鎖的時間若拉長，對台灣是極大的考驗。而且伊朗也採取強硬回擊措施，一旦戰事升級，全球能源價格全面飆升，並進一步推升物價。
首先，「來源多元」不等於「通路安全」。雖然台灣的油氣並非全部來自中東，但全球能源市場高度連動。當荷莫茲海峽的石油運輸蒸發時，非中東地區（如美國、澳洲、非洲）的能源價格會立刻發生「連動暴漲」。台灣即便從「14個國家」買氣（前三大是澳洲、卡達、美國），從「10個國家」買油（前三大是沙烏地阿拉伯、美國、科威特），只要全球價格失控，台電與中油就會面臨毀滅性的虧損，最終若非債留子孫，就是透過大幅調漲電價，讓通貨膨脹吞噬民生福祉。
「能源韌性」止於文宣
其次，台灣能源鏈充滿「脆弱性」。即便能源產自美國或澳洲，大型油輪與液化天然氣（LNG）船在動盪的國際局勢下，運費與保險費用將呈幾何倍數跳漲。更何況，一旦全球進入戰時體制，能源供應將從「市場分配」轉向「戰略分配」。當美國及其盟友自身難保時，台灣這座能源孤島，真的能憑藉幾份採購合約就保證油（LNG）輪會如期抵達嗎？
第三，天然氣與石油不同，石油有戰備儲油（約140天），但天然氣的儲存極其困難，目前台灣的法定儲存天數僅約11至14天。也就是說，只要海上運輸線因為中東戰火引發的全球連鎖反應（如航運保險停保、共軍趁機演習）中斷半個月，台灣的電力系統就會陷入崩潰。
一個高度依賴「過路船隻」供能的國家，卻在最不穩定的地緣政治時刻，選擇了最缺乏儲存彈性的能源結構。當哈米尼倒下，中東陷入宗教狂熱的報復循環之際，台灣的能源韌性在哪裡？經濟部「向14國採購」的說法，在面對「運輸中斷」這個硬傷之時，顯得蒼白無力。
蔡英文留下爛攤子
台灣逾9成能源仰賴進口，油價上漲將帶來明顯「輸入性通膨」。與此同時，台灣出口高度押注AI產業鏈，若美國經濟放緩、企業縮減投資，甚至增加AI泡沫風險，台灣出口與台股都將承壓，連帶衝擊內需與經濟成長。面對通膨升溫與景氣降溫並存的局面，台灣央行利率決策勢必更為審慎艱難。
尤其是天然氣，很可能會供應不上，如果買俄國的天然氣，無異「紅色供應鏈」，自打嘴巴；阿拉斯加天然氣還在地底；核四燃料棒已經送回美國，難道還要「用愛發電」？分包給綠友友們的「綠能」又在哪裡？回想前總統蔡英文和李遠哲討論綠電時所說：「下台後就沒我的事。」真是令人啼笑皆非。
台灣過去經歷過兩次國際石油危機（1973年、1979年），導致成長率劇降、物價飛漲，迫使產業結構從重化工業轉型為高科技產業。這期間政府採取發展核能、推動十大建設（如石化工業、交通基礎設施）、建立能源自主性及推廣節能措施來因應。
對台灣而言，這次美伊大戰不啻是檢驗中共圍台軍演的實戰驗收，正好驗證賴政府執政下「能源韌性」的成果如何。民進黨政府執政10年來，能源過度依賴天然氣。經濟部也承認，目前台灣天然氣的存量只有8到11天，而國內燃氣發電比為60％至70％，平時用油就已經卡得很緊，在此非常時期，更令人擔心電力供應會撐不下去。
「非核家園」轉圜契機？
賴政府已宣布，自今年3月起調漲天然氣價格3％，這對極度耗能的半導體製造業，以及致力發展AI的台灣，是直接的獲利擠壓。「輸入性通膨」是對社會韌性的挑戰。行政院長卓榮泰對能源政策有所鬆口，不再強調「非核家園」拒核電於千里之外，以「接受新核能」為轉彎，此時是會轉圜的契機？
當川普揮動關稅大刀，卓榮泰要人民「安心睡」，結果公布是比日韓關稅還差的「20％＋疊加關稅」。這回經濟部要大家「安啦」，不必擔心缺油斷氣，有了上次的前車之鑑，如今企業和人民還敢「安心睡」嗎？
中東戰火紛飛，美方不排除派遣地面部隊，進行長期作戰。賴政府應誠實面對高度依賴進口導致的能源供應安全，電力供需緊張，以及地緣政治風險等，速提對策，盡量穩定油品供應和油價，並增加替代來源，而非止步於敷衍式的「能源韌性」文宣話術。
（相關報導：
風評：「撤僑」的能與不能VS.為與不為
｜
更多文章
）
