黃丙喜、張其祿觀點：美伊戰火，看台灣能源結構的高度風險！

一場美伊戰爭，立刻將脆弱的台灣能源政策打得原形畢露。結論是：意識型態的神主牌與政治取向的考量絶對不是國家安全和能源安定的亂源。

風險管理的鐵律是，如果倚賴別人的比率超過六成，那就得分散來源。否則，總體風險發生率超過三成，那就是置自己於危險之中。

近日的美伊戰爭置台灣能源的危險情境是，因為，液化天然氣大部分由卡達供應，現在荷莫茲海峽被襲，如果能源船不敢走的時間超過7-9天，原來推論的台灣能源韌性危機就會立刻浮上枱面。

事實是，荷莫茲海峽、麻六甲海峽、台灣海峽，任一個被封，台灣就斷氣，民進黨政府從陳水扁、蔡英文到賴清德居然敢開台灣能源進口的國家安全如此大的玩笑。

台灣發電結構有多麼經不起戰亂或地緣政治的衝擊，看今年到2030的比率不難發現，固然經濟部高唱將持續二次能源轉型，重點減煤增氣、展綠非核，並在2026年11月達成再生能源20%，2030年達30%的目標。

經濟部依賴清德總統二次能源轉型政策，維持以下發電佔比目標：再生能源主力為太陽光電（2026年底20GW）、離岸風電（2026年11月5.6GW），並布局地熱等多元綠能，以及推動措施經濟部加速屋頂光電、公有土地開發，建立跨部會溝通平台解決阻力，並開放地熱招標加速開發。天然氣則作為橋接能源，取代燃煤維持穩定供電。

你也許不知道，依據經濟部的規劃，今年到2030年天然氣佔總發電比一直高達50%。偏偏天然氣是最容易受戰火因素影響的進口能源。

相對於日本的能源政策，將核能定位為基載電源，並與再生能源同行，2040年目標是再生能源佔比40-50%（太陽能23-29%、風力4-8%）、核能20%、火力30-40%。日本上述能源供給是預期至2040年電力需求增1.2倍、減碳73%，自給率則提升至30-40%。

台灣未來的能源安全結構恐怕會愈來愈失衡。賴政府上月已承諾至2029年向美國採購444億美元的液化天然氣與原油。國民黨智庫直指這筆「鉅額天然氣採購」將重創我國2050淨零碳排的長期路徑，並非空穴來風。理由是，大幅擴增化石與天然氣燃料進口，除與原訂之「減煤、增氣、展綠、非核」轉型不符，又將使國家安全更容易受到港口被封鎖的危險。

中國大陸去年在台灣海峽的軍事演習，已經充份展現對台進口封鎖的强勁企圖。賴政府好好算算怎麼維持「90天能源供給」的國際安全標準吧！ （相關報導： 蘇育平觀點：美國以色列攻擊伊朗，世界經濟迎來動盪 ｜ 更多文章 ）

＊作者黃丙喜，國家公益發展協進會榮譽會長；張其祿中山大學政治經濟系特聘教授。