周玉蔻要賠180萬！李紀珠提告「40篇不實報導毀人名節」　北院判決出爐

金管會前副主委李紀珠不滿媒體《放言》於2020年起至2022年間，刊登40篇報導攻擊她治理績效不彰，指其以不實報導損害名聲，提告總編輯周玉蔻及陳姓記者。而台北地方法院一審判決出爐，判決應賠償李紀珠120萬，周玉蔻另需賠償60萬，賠償總金額來到180萬元，並須撤下相關報導與刊登勝訴啓事。可上訴。

判決出爐後，李紀珠委任律師對此發表4點聲明：第一，周玉蔻與該記者為了賺取媒體流量獲得個人私利，於一個月內連續惡意密集撰寫「明知不為事實」、「甚且是惡意杜撰」之「數十篇」負面報導，以《放、獨家》為名，對李紀珠之名節、專業能力及個人操守進行全面性人格毁滅，手段極其卑劣。

聲明指出，北院判決認定周玉蔻及該記者發表之不實言論（報導），確實侵害原告之名譽權，故其等應付損害賠償責任，其中周玉蔻、記者及放言傳媒公司，應連帶給付原告台幣120萬元，另被告周玉蔻及放言傳媒公司應再連帶給付原告60萬元，並在媒體刊登原告勝訴啓事內容，以回復原告名譽。

第二，李紀珠畢生潔身自愛，自律甚嚴，不論公私領域皆光明磊落、坦蕩無私，過往專業表現及操守亦頗受社會肯定；在私領域中嚴謹自持、珍惜個人形象，尤其涉及女性名節，絕不容許外界有任何模糊不清之影射。

聲明強調，而於工作場域，李紀珠不論任職於學界、政界抑或產業界之各項職務，皆全心投入、謹慎處事，以期不負所託及社會期待，而過往專業表現及操守亦頗受社會肯定；過往如此，任職新光金控股份有限公司副董事長期間自必復然。

第三，在此，李紀珠亦敬請各媒體過去若有涉及侵害原告名譽之報導內容，請儘速刪除，同時亦鄭重聲明，「不論過去或未來，若經發現涉有詆毁原告名譽者，尤其涉及女性名節者，原告必定依法究辦絕不寬貸。」

第四，二位被告不但惡意杜撰不實訊息，且已明知所撰報導內容不實，卻仍刻意扭曲或掩蓋真實，並以卑劣不堪之言辭密集撰文詆毁本案原告，顯然是具有特定目的之惡意行為。