一、國民黨再次中華保守主義化
大罷免大失敗，只代表藍營防守成功，並非進攻勝利。國民黨的老化問題，並不在於趙少康所說的：我們在比例上也有很多年輕黨員，不是老人政黨。而是指，整個黨的心態是老人跟玩票性質，沒有積極性。只依靠對手的失誤而取得勝利的方式，則永遠羸不了總統選舉。相較之下，民眾黨則以小數之力與民進黨拼命，顯得國民黨的氣質老年化。相逢勇者勝，政治亦如此。
郝龍斌只是另一個朱立倫，盧秀燕只是另一個侯友宜。兩者在黨、政上，都抱持著撿現成的心態，打算複製「朱立倫—侯友宜」模式，重新打出「白被合」的算盤，而此種路線正是民進黨所期待的——削減民眾黨與柯文哲。但朱立倫路線在經歷多次總統選舉失敗下，失去「中華民國」話語論述，被民進黨「台灣化」。最終，國民黨人失去耐性，黨主席之位由鄭麗文奪取——而這，亦是因為盧秀燕沒有勇氣成為黨主席所造成的局面。
鄭麗文的勝利，代表國民黨重新回歸中華民族式右派保守主義，此種路線在各國政治一同往右派轉向的情況下，與左獨的民進黨洽好形成政治分眾，只有好處沒有壞處。正如川普在強人右派政治下依然可以彈性地TACO（川普總是臨陣退縮），鄭麗文路線的國民黨亦可以使用「中華民族、九二共識、反對台獨」唬弄中國，讓中國以為和平統一仍有希望，推遲對台用武的燥進情緒，實質保護台灣。
當國民黨再次確立路線，則盧秀燕的總統之路重新陷入混沌。但在韓國瑜之後，國民黨黨內再無明星候選人。因此在2026地方選舉勝利後，國民黨應立即找出適當的候選人，與民眾黨進行政治談判。而國民黨的談判籌碼有多大，則取決謝龍介與柯志恩在台南與高雄是否取得勝利；以及在新北市長候選人問題上，民眾黨在大罷免有恩於國民黨的情況下，能否擺平黃國昌。
二、民進黨內外危機四伏
在對美關稅與台積電赴美的問題上，非綠選民認為政府正在出賣台灣。因此賴清德力求過境美國，為顯外交勝利，重新建立如蔡英文的國際威望。但在中、美「大交易」結束之前，除非雙方突然談崩，美國都不會實際用上台灣。就川普政府這種務實者而言，賴清德過境美國本質上只是戲碼，反而損害「大交易」的進程。川普需於期中選舉前得到階段性談判結果，不過這並不代表自始交易完成。「大交易」將繼續進行，直至川普或MAGA派離任的那一刻。此脈絡下，民進黨政府所承受的台灣20%關稅與台積電赴美問題會「一直暫時地持續」下去。
大罷免的完全失敗，代表大多數人明確支持藍白在立法院的政策；亦反對總統府、行政院與司法院的現況。司法院在內部默契下，在面對憲法法庭開會問題上明確退卻，不再支持民進黨的方向，以免真正落得如大眾所言——大法官都是民進黨的人。民進黨嘗試讓司法院幫忙解套，但壓力終將回到國會多數與少數執政的戰場上。 （相關報導： 不是陳亭妃！傳賴清德「台南二號人選」竟是他 謝龍介：怕2028有人背叛 ｜ 更多文章 ）
在各方戰線敗退下，民進黨黨內問題爆發。新北、台南與高雄的市長候選人並未明朗，民進黨應以最快的方式決定候選人。高雄或台南失其一，危及賴清德黨主席之位，正如2018的蔡英文一樣；繼而，民進黨人則會質疑賴清德2028的連任資格，正如賴清德當年挑戰蔡英文連任之路一樣。賴清德在2026地方選舉上自有所屬人選，但是，全部想要的結果正是全部都得不到。
