花蓮的災情，再次將台灣社會推向一場嚴峻的考驗。這場天災不僅檢驗了政府與救災體系的應變能力，更突顯出人民在災難中展現的凝聚力。當政治人物仍在進行相互指責與權責切割時，無數公民已自發地投入救災；當輿論場仍充斥著口水戰時，國軍官兵早已冒著風雨與危險，為災民開闢出一條條希望的道路。這一切，讓我們看見：台灣的真正韌性，不在政黨鬥爭，而在公民意識與土地的共情。
一、國軍官兵的無聲承擔
災害發生後，國軍第一時間投入災區，無論是道路清理、物資運送，還是搜尋失聯民眾，都能看見他們的身影。與其說這是職責，更不如說是一種來自於土地與人民的責任感。許多花蓮鄉親親眼見到，士兵們滿身泥濘卻仍專注作業；官兵輪班上工，不喊苦、不計較，只為讓受困民眾能早一刻獲救。
值得注意的是，這次軍聞社的即時影像紀錄與新聞播報，使社會大眾第一時間得以看見前線的艱辛。這並非單純的宣傳，而是一種必要的「透明化」：它讓社會認知到，國軍不僅是戰爭中的守護者，更是災難時刻的中流砥柱。這種可見性，正在逐步翻轉國軍長年以來在民間的形象。
二、人民的自發行動與共情力量
花蓮災情中，最令人動容的，莫過於大量公民透過社群網路號召，自行組隊前往光復鄉等重災區協助救援。有人提供運輸工具，有人捐贈物資，有人協助安置與照護。這些行動未必有組織，也不一定完美，但卻展現出強大的社會韌性。
更值得注意的是，其他縣市政府也紛紛出手援助，不計地域、不計政黨，單純基於同胞意識而動員。這種跨區域合作，讓「台灣最美的風景是人」不再只是一句口號，而是真實的社會現象。人與土地的連結，在這場天災中達到前所未有的高度。
三、政治口水戰的蒼白
相較於人民與國軍的行動力，部分政治人物在災後的第一時間仍選擇了推責與對立。有人強調中央不作為，有人指控地方未準備，有人忙於將災難轉化為選舉籌碼。這種「政治直覺」，與人民的實際需求形成了鮮明對比。
願遠在台北的政客，看清民意的事實：人民已經用實際行為證明了你們的無能。這群拿著公帑的「官」，還要繼續在內耗與互相指責中浪費多少時間？在災害面前的不作為，將不只是道德上的空洞，更會在未來的選票上呈現出具體的後果。
台灣社會已逐漸厭倦這樣的惡鬥。災難時刻，人民需要的是解決問題，而不是看見政客爭論責任歸屬。當社會公民意識逐漸成為主流，這種「誰該負責」的政治遊戲，終將被更強烈的「誰能解決」所取代。
四、災難中的國防啟示
花蓮的經驗，也讓我們意識到另一個更深層的課題：防災即是國防。當人民願意自發組織，當社會能在短時間內展現高度動員力，這不僅有助於災難應變，更是戰時民防的基礎。
這次災情證明，台灣人民並非缺乏防衛意志，而是需要更多制度性的支持與資源配置。國軍在災難中的表現，讓社會看見其專業與承擔；公民的自發行為，則顯示出台灣社會底層存在的巨大能量。這些力量若能被制度化，將是台灣面對任何外部威脅時最可靠的屏障。
五、從「最美的風景」到「最堅實的韌性」
台灣社會長期以來喜歡說「台灣最美的風景是人」。這句話固然動人，但在花蓮災情的檢驗下，我們或許應該更進一步。所謂的「風景」並非只是人情溫暖的表面，而是能夠在困難中挺身而出、在危機中展現團結的力量。
這場災難讓我們看見，人民與土地之間的情感已經轉化為一種堅實的韌性。即便未來台灣遭遇更大挑戰，我們仍有理由相信：這片土地的居民，能夠以行動證明自己不僅能相互扶持，更能共同守護家園。
結語
花蓮災情留下的，不只是傷痕與哀痛，也是一種啟示。當政治惡鬥與口水戰逐漸讓社會厭倦，人民卻用行動證明：真正能支撐台灣走過困境的，不是政黨的算計，而是公民意識的力量。
國軍官兵的奉獻、公民的自發行動、地方與中央的合作，這些才是未來台灣最堅實的基礎。或許我們該重新定義「最美的風景」：它不是單純的感性標語，而是人民與土地共情後展現出的堅韌，足以成為守護台灣的最大力量。 （相關報導： 風評：一場沒人做錯事的災難─馬太鞍溪堰塞湖之悲 ｜ 更多文章 ）
＊作者畢業於國防大學政治研究所，專注於國際關係、戰略與國防議題，專職社論寫作
