釋昭慧月薪14萬全捐出！普發1萬掀論戰，運彩公會理事長質疑：日常開銷錢從哪來？

針對備受關注的「普發 1 萬元」社會議題，玄奘大學教授釋昭慧近日發起「自由回捐」連署，並稱領取這筆「舉債硬發」的錢是一種「恥辱」，引發社會輿論兩極。運彩公會理事長何昱奇對此發出聲明，直言釋法師的言論看似崇高，實則構成一種隱形的「道德綁架」，忽視了大多數國人的生計問題。

回捐言論暗藏道德壓力，人民不應為領錢感到羞恥

何昱奇在聲明中指出，普發 1 萬元是全民的權利，人民不應為此感到羞愧或被道德審判。他認為，釋昭慧法師的言論看似關懷，但使用「安心」、「恥辱」等字眼，已對需要這筆錢的弱勢民眾造成了無形的壓力。

何昱奇強調，普發 1 萬元並非「舉債硬發」，而是政府因超收稅收而依法還稅於民，是人民應得的權益。他表示，釋法師的言論非但沒有提升社會公平，反而可能在「理念與生計」的話語中，製造新的分裂與對立。

理念崇高，但不能忽視生計的現實

針對釋昭慧法師表示自己「月薪 14 萬元全數捐給學校」一事，何昱奇雖然表示敬佩，但也點出其中疑點：「既然薪資全數捐出，那日常食衣住行的開支究竟來自何處？」他認為釋法師的理念固然崇高，但卻忽視了大多數國人沒有這份薪資水準。

何昱奇表示，「理念不會餓肚子，但人會。」這筆 1 萬元對許多基層家庭來說是實質的幫助，社會應是理念與生計並重，而非互相踐踏。 他強調，自己的質疑只針對釋法師的公共言論，而非否定宗教的價值，並承諾在普發金發放後，將帶頭捐給慈善機構與正面的佛教團體，以實際行動證明，宗教團體同樣需要資源來維持運作。

最後，何昱奇拋出一個深切的疑問：「當一位宗教領袖呼籲『自由回捐』時，並暗示『拿這筆錢不安心、甚至是恥辱』，那麼真正需要這筆錢的弱勢民眾，還能拿得安心嗎？這，還能算是『自由』嗎？」這段話不僅為這場爭議劃下句點，也引發大眾更深層的思考。 （相關報導： 帶頭拒領普發1萬挨轟「不如拒受供養」　釋昭慧重砲回擊：我月薪14萬不需要 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／李伊晴