「雙普會」將為俄烏戰爭畫句點？專家曝「終局交易」條件：下一個受害恐是台灣

美國總統川普與俄羅斯總統普丁預計8月15日在阿拉斯加舉行會談，外界都在猜測俄烏戰爭「終局交易」的各種可能性。對此，粉專「世界特種部隊與軍武資料庫」在臉書發文表示，在許多討論中，其中這項草案在全球引發震撼，「若真如此談，下一個受害的就是台灣」。​

川普將於8月15日在阿拉斯加與普丁會面，討論俄烏戰爭和平方案，外界關注談判內容可能要求烏克蘭讓步，也引發聯想未來美方在台海局勢上的應對，是否會轉向交易模式。​

對此，軍武資料庫指出，，關於俄烏戰爭「終局交易」的各種可能性，其中流出的「土地換和平」草案，引發議論。作為事件核心，也是最可能被犧牲的一方，烏克蘭總統澤連斯基的公開回應斬釘截鐵：「烏克蘭人不會把自己的土地拱手交給佔領者。任何針對我們的決定，若是沒有烏克蘭參與的決定，都是對和平的否定。任何協議沒有烏克蘭，這場戰爭無法結束。」澤倫斯基的聲明，是對可能的「阿拉斯加交易」最直接的打臉。他深知，一旦接受領土被交易的現實，烏克蘭的主權將蕩然無存。

軍武資料庫表示，美國執政黨內部也有雜音，例如共和黨重量級參議員葛蘭姆公開表示，中國正睜大眼睛看川普如何處理這件事。他說「可能會有一些領土交換，但前提是必須對烏克蘭提供安全保障，防止俄羅斯再度發動攻擊」。他更直言不諱地警告：「若普丁在談判中獲利過多，下一個受害的就是台灣」。葛蘭姆的這句話，精準點出問題核心，俄烏戰爭的談判結果，將成為一個重要的「國際範例」。

「雙普會」談判結果　將為未來國際秩序定下基調

軍武資料庫認為，8月15日的「雙普會」，絕不僅是俄烏戰爭的終點，還將為未來國際秩序定下基調：1、折衷的「和平」就是公平嗎？：對美俄來說，「和平」可能是停止戰爭，讓兩國從直接與間接的戰爭中抽身、省下大筆開銷。但對烏克蘭，「和平」必須包含主權與領土的完整。對歐洲，「和平」則是沒有安全威脅的未來。當各方對「和平」的定義大相逕庭時，到底要如何協商，讓「和平」不只是表面和諧，而是實質公平？

軍武資料庫說，2、「雅爾達協議2.0」的恐懼：歐洲與烏克蘭的反應，顯示他們極度恐懼歷史重演，即幾個大國私下劃分勢力範圍，犧牲小國利益的「雅爾達協議」再現。
談判桌雖從1945年的克里米亞搬到2025年的阿拉斯加，但背後的強權政治邏輯驚人相似，歷史教訓在前，當然要趕緊畫紅線，但該關注的是，#紅線真的能夠影響談判結果嗎？ 會是眾怒難犯，還是狗吠火車？

軍武資料庫強調，3、談判結果的「示範效應」：葛蘭姆的警告絕非危言聳聽！如果國際社會最終默許俄羅斯透過戰爭手段，成功併吞烏克蘭大片領土，這等於向北京傳遞致命信號：只要敢於發動戰爭並堅持到底，西方的制裁與援助最終會疲乏，發動侵略是有可能獲得回報的。也就是若阿拉斯加真有近似出賣的「和平交易」，可能成為北京未來解決所謂「台灣問題」時，拿來引用的劇本。
（相關報導： 盧秀燕不選國民黨主席？幕僚推演3劇本「有害無利」　朱立倫被動續任機率增 ｜ 更多文章 ）

重磅推出！《風傳媒》全新數位專題《風聲解密》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽