莫迪哪一步做錯了？川普怒嗆「印度經濟已死」5輪談判破局即刻加稅

美印關稅談判在歷經5輪密集磋商後驚爆破局，美國總統川普不僅威脅在24小時內大幅提高對印度的25%關稅，更公開抨擊印度經濟「已死」，表示不在乎印度經濟是否崩潰，這場外交風暴讓新德里官員震驚不已，形容川普的尖銳批評宛如對印度「甩了一巴掌」。據《路透社》深度調查，這場原本接近成功的談判最終破局，源於印度在關鍵時刻犯下三大致命錯誤，不僅誤判美方立場，更因過度自信而錯失達成協議的黃金機會。

川普為何對印度發出如此嚴厲的批評？

川普對印度的憤怒並非一夜之間爆發，而是長期累積的結果，核心爭議點在於印度持續採購俄羅斯石油，這讓川普認為印度在烏克蘭戰爭議題上立場模糊，川普近日對新德里的批評愈來愈尖銳，更砲轟印度對烏克蘭人的苦難漠不關心。

在接受CNBC專訪時，川普明確表示將在未來24小時大幅提高印度輸美商品的25%關稅，這個威脅讓印度政府措手不及，因為雙方原本的談判氛圍相對友好，甚至一度接近達成協議。美媒引述匿名印度官員指出，川普的尖銳批評宛如對印度的「一記耳光」，讓印度感到「震驚、被拋棄及不確定如何回應」，這名官員特別強調，印度沒有應對這類公開批評的外交模板，坦言近期事態發展對印美關係帶來前所未有的壓力。

印度政府如今被迫進入危機應對模式，總理莫迪已敦促民眾採購更多本地產品，商業與工業部正討論如何協助受衝擊最大的出口商，包括寶石、珠寶、紡織業等重要產業，根據印度商業與工業部內部評估，25%關稅將嚴重影響7至9月間10%的印度出口貿易。

印度在談判中究竟犯了哪些致命錯誤？

根據路透社獨家取得的談判內幕，印度在這場關鍵談判中犯下三大致命錯誤，直接導致協議破局：

第一個錯誤：嚴重誤判美方談判底線

印度官員透露，印方當時提議對約40%美國輸印商品給予0%關稅待遇，並願意在限額範圍內逐步降低對美國汽車與酒類產品的關稅，同時擴大採購美國能源與軍工用品，一名印度官員表示：「雙方經過5輪談判已解決多數分歧，讓印方更有信心能有所突破。」然而，印度錯誤地認為美國能接受其在農產品與乳製品議題上難以讓步的立場，這個誤判成為談判破局的關鍵因素。

第二個錯誤：過度自信導致策略失誤

當川普在8月1日期限前多次公開表示與印度接近達成協議時，新德里反而誤判形勢，強化了在農產品與乳製品的堅持，一名印度談判官員在7月中旬甚至強調，美方無法忽視印度這個擁有14億人口、快速成長的市場，並呼籲美國取消10%全面基本關稅。但美國很快與日本、歐盟等國達成協議，印度這才意識到形勢不妙，希望以較少讓步換取類似15%稅率的待遇，但為時已晚，一名熟悉談判的華府人士指出：「川普想要的是能登上頭條的協議消息，包括擴大市場開放、投資與大量採購。」 （相關報導： 為何只有台灣被標註「暫時性關稅」？專家揭「賴清德沒說的事」：掉入川普陷阱 ｜ 更多文章 ）

第三個錯誤：迴避關鍵的領袖外交

最致命的錯誤是莫迪拒絕與川普進行直接通話，一名參與談判的印度官員透露，莫迪擔心若與川普通話，會被單方面施壓，因此未打出這通關鍵電話，另有三名官員指出，川普屢次提出調停印巴衝突，也讓莫迪遲疑不決。其中一名印度官員直言：「川普關於巴基斯坦的言論結果不太好，理想情況下，印度應該認可美方角色，同時表明最終決定權在印度手上。」

印度政府如何應對這場貿易危機？

面對川普的強硬態度和即將生效的重稅威脅，印度政府正多管齊下尋求因應之道，首先是經濟層面的緊急應對措施，印度官員透露，新德里考慮加快實施出口促進計畫，提撥225億盧比（約新台幣77億元）支持受創的出口商。

在外交層面，為了安撫川普的怒火，印度甚至考慮在極其敏感的乳製品市場做出讓步，印度目前對外國乳製品課徵高達60%關稅，並且基於宗教信仰，嚴格確保進口乳製品不是來自餵食動物產品的牛隻，任何鬆綁印度乳製品限制的舉措，都將是印度的重大讓步。

具體而言，印度考慮對美國有限度地放寬乳製品市場，包括讓非印度生產的乳酪，以及明確標示使用何種動物飼料的煉乳進入印度，這種讓步的象徵意義遠大於實際貿易價值，顯示印度政府的急迫心情。

然而，名白宮官員表示，儘管印美在諸多領域取得進展，「我們始終無法滿意任何提案，美印從未達成真正意義上、我們原先期望的完整協議。」

未來美印關係將何去何從？

這場談判破局對美印關係的長期影響不容小覷，印度作為全球最大民主國家和重要新興市場，原本被視為美國在印太戰略中的關鍵夥伴，然而，這次貿易談判的失敗，可能改變雙方的戰略互信基礎。

從印度角度來看，這次挫敗暴露出其外交策略的盲點，一名印度官員坦承，當時新德里無法開出與越南、印尼、南韓等國相當的條件，這反映出印度在全球化時代仍過度依賴傳統的不結盟外交思維，未能充分理解川普政府「交易導向」的外交風格。

對美國而言，失去印度這個重要夥伴，可能削弱其在印太地區制衡中國的戰略布局，印度的14億人口和快速成長的經濟，本應是美國重要的戰略資產，但川普政府似乎更重視短期的貿易利益。 （相關報導： 為何只有台灣被標註「暫時性關稅」？專家揭「賴清德沒說的事」：掉入川普陷阱 ｜ 更多文章 ）

展望未來，雙方關係的修復需要更多的政治智慧和外交技巧，印度需要學會在堅持核心利益的同時，展現更多彈性；美國則需要在追求貿易利益的同時，考慮長期戰略夥伴關係的價值。這場談判破局也給其他國家上了一課：在川普時代的美國外交中，「特殊關係」並不存在，一切都以實際利益為準。無論是傳統盟友還是戰略夥伴，都必須在經濟利益上做出足夠讓步，才能獲得美國的青睞。