延燒十天仍在狀況外？江雅綺學倫爭議事涉機關還要查　黃國昌：今年夏天我等著

新任駐英公使江雅綺昔涉博士學歷登載不實爭議延燒，立法院教育及文化委員會今（29）日處理國科會主管預算解凍案，國民黨立委柯志恩、民眾黨立委劉書彬及黃國昌，質詢時皆關切江雅綺被具名檢舉博士學位涉造假、不實登載近10年等相關議題。然而，相關爭議延燒至今雖已過10天，但與黃國昌昨日質詢教育部長鄭英耀情況類似，國科會主委吳誠文似乎也未完全掌握相關爭議，使黃國昌直呼「我給你1個月，今年夏天我等著你」。

《風傳媒》日前報導，應用社會科學系（School of Applied Social Sciences）畢業的江雅綺，2012年在英國杜倫大學取得的博士學位證書是寫「社會科學與健康學院頒發之博士（PhD awarded in the Faculty of Social Sciences and Health）」，雖與該校當年法律學系（Department of Law）取得的博士學位證書並無差異，但江雅綺先前長年以法學博士對外，有魚目混珠之嫌。

國科會的前身科技部過往曾就江雅綺學倫爭議案召開過審議會，時為該學倫案審查小組召集人的劉靜怡日前還原，由法律學門組成的7人審查小組，在學倫案初審階段是全票通過此案並建議懲處，但提送學倫審議會複審後，卻有人大力主張「有唸過法律，有博士學位，就可以自稱法學博士」，才以1票之差翻盤，未通過《學術倫理案件處理及審議要點》規定，決議應達3分之2以上同意的門檻。

學倫委員違反迴避強力護航？國科會：1個月內調查

柯志恩今日質疑，為何江雅綺的學倫案在初審、複審結果落差這麼大？國科會主委吳誠文回應，自己其實並不清楚該案當時的細節，但就相關人員向他報告，當初江雅綺是在申請計畫時，填寫類似個人履歷的資料時出狀況，「所有人都可以填自己的履歷嘛，履歷她要怎麼填，其實我們沒有人⋯⋯」、「這個細節我並不是很清楚，但是我知道當初的確有進到學術倫理委員會討論，那就是依照程序，討論完就是要表決，那可能那時候委員認為有瑕疵，但還不至於到⋯⋯」。

黃國昌則公開檢舉，當初江雅綺的學倫案在學倫審議會複審時，近期在憲法法庭擔任民進黨立法院黨團訴訟代理人的律師陳鵬光，就是當年在複審「強力護航」、宣稱「有唸過法律，有博士學位，就可以自稱法學博士」的人，最終在陳鵬光主導下，複審的表決結果就推翻了初審「情節嚴重應停權」的一致決議，但陳鵬光當時是台電公司的訴訟代理人，而江雅綺當時是台電公司董事，恐已違反利益迴避。 （相關報導： 誰拍板砍636億地方補助款？行政院秘書長龔明鑫曝「是他」 ｜ 更多文章 ）

國科會主任秘書林廣宏回應，學倫審議會對迴避都有相關規定，但當時未獲得黃國昌提及的資訊，吳誠文則說，若有違反學術倫理的情事，且有明確證據，「我們當然也許要再檢討」。黃國昌聽完後追問，「我本來以為你準備已經很充足了，那顯然你還沒有掌握全部的狀況，你說你需要時間回去調查，那你需要多久？」對此，吳誠文回應，「那再1個月好了。」而後，黃國昌說，「好，1個月，反正立法院延會，我給你1個月，今年夏天我等著你。」

因人設事為江雅綺修法規？教育部：1周內查清楚

有關江雅綺博士學位爭議，黃國昌昨（28）日質詢教育部質詢時則提到，江雅綺不僅在向科技部申請計劃時，在學歷欄上不實登載，在取得特定教職任聘資格時也有同樣狀況，且先前就有人向教育部提出檢舉。對此，教育部高教司長廖高賢答覆，江雅綺最初在世新大學應聘助理教授時，世新大學已是教師資格自審學校，而他在上任至今並未接到相關檢舉，但也允諾將回去清查。

對於黃國昌質疑江雅綺是否政治後台夠硬、顏色對了，所以教育部連基本的學術倫理立場都棄守，廖高賢表示，若教師資格有登載不實或有違規情事，教育部都會查處，但江雅綺當初是由世新大學自審的結果，因此目前還要請學校確認，當初江雅綺提報的最高學歷到底有無問題；鄭英耀則說，有關江雅綺先前在其他學校以兼任方式擔任副教授等的學歷登載狀況，教育部也還需要再確認。 （相關報導： 誰拍板砍636億地方補助款？行政院秘書長龔明鑫曝「是他」 ｜ 更多文章 ）

黃國昌進一步控訴，教育部當初還涉及為江雅綺「因人設事」、特別改辦法，把《違反教師資格規定處理原則》中，原先教師資格審查履歷表登載不實就是違規的條文，修改為教師資格審查履歷表登載不實不包括身分資料誤繕，「為了一個在履歷上面造假、不實的人去改辦法，我的老天，台灣的高教體係可以這樣搞喔？」對此，廖高賢則允諾，將在1周內查清楚並提供書面回覆。