戰爭爆發的原因也不僅限於兩國之間的恩怨。學者林建甫曾撰文指出，俄烏戰爭危機的發展超出預期，烏克蘭不但是主戰場，也是各國的角力場域，和談看不到曙光；戰爭已經無情讓歐洲經濟墮入了衰退深淵，歐洲經濟的復甦也遙遙無期；能源問題和戰爭風險導致歐洲工業成本大增和資本外逃，嚴重內傷。美國因高通膨推出《通膨削減法案》通過高額補貼促使歐洲工業向美本土轉移，某種程度對歐進行產業掠奪。
正如法國總統馬克宏所言，「該法案帶來的後果是美國可能解決了自身問題，卻增加了歐洲的問題」。美歐聯手切斷歐俄經濟聯繫，從太空到航空，從晶片到油氣，從金融鏈到產業鏈，讓歐洲倒向美國，藉此讓美國銀行業、石油大亨從中賺得盆滿缽滿。
美國歷史學家保羅（Paul Atwood）曾指出，美國的誕生、成長，乃至於成為全球超強，都是藉著戰爭、奴役以及屠殺人們的方式達成。從美國宣告獨立後的240年間，在全球248場武裝衝突中，美國發動的就高達201次，造成了超過80萬人以上的生命損失，以及數百萬的人民顛沛流離。
此次俄烏戰爭中，俄羅斯除了6,300億美元外匯儲備遭到凍結外，於全球供應鏈中也受到孤立，無法有效取得資本、技術等生產資源以支持國內經濟活動。長遠來看，俄羅斯經濟將持續衰退，而綜合國力在短期內也不可能好轉，蘇俄這個曾經與美國平起平坐的世界強國，將因俄烏戰爭陷入長期失落。
由於民進黨政府的一味地「親美」與「仇中」，美國乃利用台灣作為對抗中國的一顆棋子，對台灣政府予取予求，而蔡政府對於美國的言聽計從，甚至到了「要五毛給一塊」的程度。美國近年來對於中國如芒刺在背，為了確保「美國第一」的全球霸權，如何防止及搞垮中國就成為其當務之急，而台灣就是可以幫美國完成這個願望的「藍色小藥丸」。
「不求戰，不畏戰」是台灣下一任總統從俄烏戰爭中應該學到的經驗
他山之石，可以攻錯。本文認為台灣從俄烏戰爭中可以學到的教訓就是：
首先，戰爭絕非解決問題的方法。戰爭沒有贏家，戰爭是一場文明浩劫。在現代化武器的巨大殺傷力下，無論是戰勝或是戰敗，參戰國都將面臨大量人員傷亡、國家間仇恨加深，以及需要大量經費進行戰後重建等難題。兩岸若發生戰爭，無論誰勝誰負，必然會埋下兩岸人民間仇恨的種子，化解仇恨的過程將會備感艱辛。
其次，必須盡一切努力絕不求戰。歷史上大小戰爭，常由擦槍走火產生，例如第一次世界大戰就是由一宗刺殺事件引起，事件發生使得原本就緊張對峙的兩大陣營（協約國與同盟國）間的敵意迅速螺旋上升，最終只能兵戎相見。
