2月21日《風傳媒》夏珍專欄說：「厲害了，吳斯懷！」，我想說：「厲害了，游錫堃。」
游錫堃獲選為立法院長後，再度發出驚人之語，主張推動「台美建交」。游錫堃若真能促成「台美建交」，下一步就是台灣加入聯合國，同時可以加入蔡總統力拼多年，卻毫無結果的世界衛生組織與國際民航組織。台灣的國際地位與國際參與問題將獲得根本解決。
游錫堃曾任行政院長，卻對國際政治毫無概念，公然說出「台美建交」之語，令人瞠目結舌。
猶記得在蔡總統執政後，邦交國逐一流失之際，游錫堃也曾發出驚人之語。他表示：當中華民國邦交國斷光時，台灣的邦交國就會出現。此言一出，令職業外交人員啼笑皆非。由於此言過於荒謬，逼得外交部前部長歐鴻鍊投書媒體，說明實際狀況以正視聽。
歐鴻鍊部長指出游錫堃所言，是最徹底的邏輯錯亂。不是天方夜譚，就是自欺欺人。因為第一、目前世界上的國家，無論人口多少，都分別跟「中華民國」或者「中華人民共和國」建交。中華民國的邦交國與中華民國斷交，通常就是去跟北京建交。這些國家與北京建交後，若想再與「台灣」建交，必然遭到中共反對。因為中共絕對不會容忍「雙重承認」。
其次，目前世界上並沒有「台灣國」，與我有邦交的15國，都是與「中華民國」建交，並不是與「台灣國」建交。這也是為什麼蔡總統必須說「中華民國台灣」，而不敢省略「中華民國」直接說「台灣」的道理。在國際法的實踐上，「台灣」僅能被視為「政治實體」，絕大多數的國家，並不承認台灣是一個「國家」。這些國家如何與台灣建交呢？
另一方面，游錫堃說當中華民國邦交國斷光時，台灣的邦交國就會出現。倘若如此，那些所謂的「台灣邦交國」現在在哪裡？是哪些國家呢？事實上「這些國家」根本不存在。中華民國邦交國斷光時，台灣的邦交國也不會出現。因此歐鴻鍊部長按照游錫堃的說法，直指游錫堃期待的那些「台灣邦交國」，只能看做是「幽靈國家」！
再談游錫堃的「台美建交」。
美國是在1979年1月1日根據《中美建交公報》，宣布與中華人民共和國建立正式的大使級外交關係。美國在該公報中「承認」中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。因此，建交公報規定了美國與中共是「官方關係」。美國只是基於中共治權並未及於台灣的政治現實，仍舊與台灣保持「非官方關係」。
如果美國真的與台灣建交，就違反了前述《中美建交公報》。因此，美國必須在台北與北京之間二選一。如果美國堅持與台灣建交，就必須與中共斷交。美國會選擇台灣，放棄中共嗎？
美國一向挺台，那是因為看重台灣的民主自由，同時為了制衡中共，把台灣當成籌碼向中共叫價。美國不會輕易棄台，但是挺台也有上限。美國國會即使通過友我法案，也不能逾越《中美建交公報》。美國行政部門也必須遵守國際公約與規範，因此美國國會不可能通過決議讓美國與台灣建交。
做過行政院長，現在又出任立法院長的游錫堃，如果「真的」認為美國可能與台灣建交，就是「真的」無知。
＊作者為特約大學講師
